Гр.дело №2-2483/2010 (Определение не вступило в законную силу)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 сентября 2010 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области
в составе: председательствующего судьи Бобковой И.В.,
при секретаре Прокофьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Булкиной Анастасии Владимировне о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области (далее -ИФНС) обратилась в суд с иском к Булкиной А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени.
В обоснование своих требований указала, что за 2009 год, в силу норм НК РФ и Закона Мурманской области от 12.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге», ответчик обязан был уплатить транспортный налог в размере 360 руб. 00 коп., поскольку в 2009 году у него в собственности находился легковой автомобиль с двигателем мощностью 72.00 л.с. Однако обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. На сумму недоимки были начислены пени 19 руб.15 коп. Требование об уплате налога и пени оставлено им без внимания.
Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 360 руб.00 коп. и пени 19 руб.15 коп., а всего 379 руб.15 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания заявил ходатайство, в котором, отказываясь от исковых требований к ответчику, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно уплатил недоимку по транспортному налогу и пени. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая, что ответчик в добровольном порядке уплатил недоимку по транспортному налогу и пени, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ ИФНС от иска к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Булкиной Анастасии Владимировне о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий И.В. Бобкова