О ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ ПО ТРАНСПОРТНОМУ НАЛОГУ ЗА 2009 ГОД И ПЕНИ

Гр.дело №2-2468/2010 (Определение вступило в законную силу)

о прекращении производства по делу

27 августа 2010 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой И.В.,

при секретаре Прокофьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Гущиной Анастасии Владимировне о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г.Апатиты Мурманской области (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к Гущиной А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что за 2009 год в силу норм НК РФ и Закона Мурманской области «О транспортном налоге» ответчик обязан был не позднее 01.02.2010 уплатить транспортный налог в размере 6210 руб. 00 коп., поскольку в 2009 году владела транспортными средствами с двигателями мощностью, 75.20 л.с., 75 л.с., 75 л.с., 88 л.с.. Однако обязанность по уплате налога ответчик не исполнил. На сумму недоимки были начислены пени 28 руб. 37 коп. Требование об уплате налога и пени, направленное ответчику, оставлено им без внимания. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 6200 руб. 00 коп. и пени 314 руб. 77 коп., а всего 6524 руб. 77 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором, отказываясь от исковых требований к Гущиной А.В., просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно уплатил недоимку по транспортному налогу и пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно квитанциям ОСБ № ... от ... ответчик уплатил недоимку по транспортному налогу за 2009 год и пени в полном объеме.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке уплатил недоимку по налогу и пени, суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает отказ ИФНС от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Гущиной Анастасии Владимировне о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий И.В. Бобкова