Гр. дело № 2- 2514/2010 (Решение не вступило в законную силу)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Малярчука А.Г.,
при секретаре Кравченко М.В.,
с участием истца Смычковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смычковой Анны Ивановны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Смычкова А.И. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении гаража, расположенного в г.Апатиты Мурманской области по адресу: ..., в состав наследства умершего Смычкова Н.П.
Свои требованиями мотивирует тем, что ее муж Смычков Н.П. являлся владельцем гаража, расположенного по адресу: .... Смычков Н.П.. умер 28 мая 2010 года, При жизни ее муж не оформил надлежащим образом право собственности на указанный гараж. Она является наследником на имущество после смерти своего мужа по закону. Но не может надлежаще вступить в права наследования гаража, поскольку нет документов, подтверждающих право собственности на него. При обращении к нотариусу ей было рекомендовано получить судебное решение о включении гаража в наследственную массу. Остальные наследники умершего- ..., отказались от наследства.
Просит включить гараж, расположенный по адресу: ..., в состав наследства умершего Смычкова Н.П.
В судебном заседании истец Смычкова А.И. поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии с письменным отзывом возражали против удовлетворения исковых требований Смычковой А.И. поскольку полагают, что КУИ и администрация г. Апатиты являются ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям. Полагает, что надлежащими ответчиками по делу являются ИФНС по г. Апатиты и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
Представитель ответчика администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв согласно которого не возражает против удовлетворения требований Смычковой А.И., при этом полагает, что искомый гараж является выморочным имуществом в связи с чем, полагает необходимым привлечь в качестве ответчика по делу ИФНС по г. Апатиты и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
Просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика территориального управления Росимущества в Мурманской области в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что в Реестре федерального имущества нет сведений об учете объекта недвижимого имущества гаража, расположенного по адресу ... Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Смычкова Н.П., от нотариуса в территориальное управление Росимущества не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не принималось.
Суд рассмотрел дело в отсутствии представителей ответчиков администрации г. Апатиты, Комитета по управлению имуществом и управления Росимущества в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца Смычкову А.И., исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела № 118/10 умершего Смычкова Н.П., суд полагает, что исковые требования Смычковой А.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.
Вместе с тем, частью 2 ст. 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, и не оспаривалось ответчиками следующее.
В соответствии с архивной выпиской, решение Исполнительного комитета Апатитского городского Совета депутатов трудящихся от 30.06.1977 за № 11, для строительства индивидуальных гаражей застройщику Смычкову Н.П. отведен земельный участок площадью 0,03 га ... л.д. 12).
Согласно справке главного архитектура города Апатиты Смычкову Н.П. было разрешено строительство гаража для автомашины по решению Апатитского городского Совета депутатов трудящихся от 30.06.1977 № 11. Земельный участок выделен в ... л.д. 13).
13.07.1977 года между Смычковым Н.П. и подрядчиком ... был заключен договор, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства по строительству индивидуального гаража в г. Апатиты ... л.д. 14).
Согласно архивной копии, решением Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от 23.10.1981 № 20 организован кооператив ... владельцев индивидуального транспорта по эксплуатации гаражей, расположенных по ... и утвержден устав кооператива л.д. 11).
Из архивной копии решения Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от 10.11.1983 № 17 следует, что кооперативу ... отведен в бессрочное пользование земельный участок площадью 0,136 га под 31 гараж-бокс и утвержден списочный состав членов кооператива ... л.д. 8).
Согласно архивной выписке в приложении к решению Апатитского горисполкома от 10.11.1983 № 479 в списке членов кооператива ... числится Смычков Н.П. л.д. 9).
Согласно кадастровому паспорту на гараж в ГЭК ..., составленному 27.07.2010 Апатитским филиалом ГУПТИ, нежилое строение общей площадью 55,8 кв. метров, относится к недвижимому имуществу л.д. 3-5).
В соответствии с выпиской из книги № 2 регистрации объектов нежилого фонда ГУПТИ Мурманской области от 27.02.2010 года Смычков Н.П. являлся владельцем (балансодержателем) гаражного бокса ... Гараж зарегистрирован в ГУПТИ для государственного технического учета 27.07.2010 с присвоением регистрационного номера л.д. 6).
Гараж № 1306 расположен в пределах земельного участка ГЭК ..., что подтверждается согласованной отделом архитектуры и градостроительства схемой размещения земельного участка л.д. 7).
Таким образом, судом установлено, что Смычков Н.П. владел и пользовался гаражом бокс ..., расположенным по адресу: ...
Из свидетельства о смерти ... следует, что Смычков Н.П. умер 28 мая 2010 года в г. Апатиты.
После умершего Смычкова Н.П. открылось наследственное имущество в виде недвижимого имущества – гаража бокс ..., право на который не было зарегистрировано в Отделе по регистрации прав в г. Апатиты УФРС по Мурманской области. Суд считает необходимым включить гараж в наследственную массу умершего Смычкова Н.П.
Истец Смычкова А.И. являлась женой умершего Смычкова Н.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ супруга умершего - Смычкова А.И. является наследником первой очереди по закону умершего Смычкова Н.П.
Из материалов наследственного дела № 118/10 умершего 28.05.2010 г. Смычкова Н.П. следует, что с заявлением о принятии наследства (в виде любого движимого и недвижимого имущества) после умершего Смычкова Н.П. обратилась Смычкова А.И. 08.06.2010 года, в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок.
Остальные наследники первой очереди по закону Смычкова С.Н. и Двуреченская Н.Н. подали нотариусу заявление об отказе от наследства умершего Смычкова Н.П. в пользу Смычковой А.И.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить гараж в состав наследственного имущества умершего Смычкова Н.П. по требованию истца Смычковой А.И.
Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется и доводов в этой части от ответчиков не поступало.
Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу ответчиками не представлено.
Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Смычковой А.И., предъявленный к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
При этом суд руководствуется следующим.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.
Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).
В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 15.06.2010) Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имуществу, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образам, надлежащим ответчиком по данному спору является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области.
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты также является ответчиком по заявленному спору, поскольку спорный гараж находится на территории муниципального образования г. Апатиты, при этом на Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты», утвержденным постановлением Администрации г. Апатиты № 149 от 26.02.2009, возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования (пункты 2.6, 3.1.3, 3.1.7, 4.2.5 Положения).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Смычковой Анны Ивановны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, удовлетворить.
Включить гараж – бокс № ..., площадью 55,8 кв. метров, находящийся в кооперативе ..., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Смычкова Николая Петровича, умершего 28 мая 2010 года.
Данное решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный гараж.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Малярчук А.Г.