Гр. дело № 2 – 2548/2010 (не вступило в законную силу)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года г.Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области
в составе: председательствующего судьи Енцовой В. Е.,
при секретаре Асановой Л.С.,
с участием истца Филимоновой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой Людмилы Павловны к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Филимонову Роману Александровичу, Филимоновой Людмиле Владимировне о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Филимонова Л.П. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Филимонову Р.А., Филимоновой Л.В. о включении имущества в наследственную массу.
В обоснование требования указывает, что ... умер ее ... Филимонов А.Е.. После его смерти остался гараж по ул. ... ГЭК № ... ряд ... бокс ... которым он владел и пользовался, но не оформил в установленном законом порядке. Она, Филимонов Р.А., Филимонова Л.В. являются наследниками Филимонова А.Е..
Просит суд включить гараж, расположенный по адресу: г. Апатиты, ..., в наследственное имущество, оставшееся после смерти Филимонова А.Е..
В судебном заседании истец просит суд включить имущество в виде данного гаража в наследственную массу. При этом пояснил, что Филимонов А.Е. при жизни владел и пользовался указанным выше гаражом. Сын и свекровь от принятия наследства в виде гаража отказались. Она подала в установленный законом срок заявление о принятии наследства в виде гаража.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее по тексту – КУИ, Комитет по управлению имуществом) просил рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с письменным отзывом возражает против удовлетворения исковых требований к КУИ, поскольку полагает Комитет по управлению имуществом ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям. Против удовлетворения исковых требований Филимоновой Л.П. о включении имущества в наследственную массу, заявленных к остальным ответчикам, не возражает.
Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчики Филимонов Р.А., Филимонова Л.В. в судебное заседание не явились, извещены, согласно телефонограммам просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Филимонова Р.А., Филимоновой Л.В..
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Филимоновой Л.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что согласно решению ... от ... № ... организован кооператив № ... по эксплуатации гаражей, расположенных по ул. ...
Согласно постановлению ... от ... Филимонов А.Е. включен в список членов кооператива № ...
Как следует из выписки ..., у Филимонова А.Е. имеется встроенное помещение гаража № ..., общей площадью ... в том числе основной ... ... расположенное в районе ул. ... города Апатиты по ГЭК № ... ряд № ..., которое зарегистрировано для государственного технического учета под ...
В соответствии с кадастровым паспортом помещения, составленным ..., в городе Апатиты, в районе ул. ... расположен гаражный бокс № ... в ряде № ... общей площадью ... и относится к недвижимому имуществу.
Как следует из представленной копии свидетельства о заключении брака, Питиримова Л.П. ... заключила брак с ...., после заключения брака ей присвоена фамилия «Филимонова».
... года ... истца – Филимонов А.Е. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Филимонова Л.П. является наследником по закону первой очереди. Другие наследники первой очереди – сын Филимонов Р.А. и мать – Филимонова Л.В. от принятия наследства в виде указанного гаража, отказались.
На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования Филимоновой Л.П. о включении автомобильного гаража, принадлежащего умершему Филимонову А.Е. в наследственную массу, подлежащими удовлетворению.
Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется, и доводов в этой части от ответчиков не поступало.
Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу ответчиками не представлено.
Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Филимоновой Л.П. предъявленный к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
При этом суд руководствуется следующим.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.
Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).
В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 15.06.2010) Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29.0912009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имуществу, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образам, надлежащим ответчиком по данному спору является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области.
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты также является ответчиком по заявленному спору, поскольку спорный гараж находится на территории муниципального образования г. Апатиты, при этом на Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты», утвержденным постановлением Администрации г. Апатиты № 149 от 26.02.2009, возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования (пункты 2.6, 3.1.37, 4.2.5 Положения).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Филимоновой Людмилы Павловны к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Филимонову Роману Александровичу, Филимоновой Людмиле Владимировне о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Включить гаражный бокс № ... в ГЭК № ... ряд № ..., площадью ... кв. метр, расположенный в г. Апатиты, район ул. ... в наследственное имущество, открывшееся после смерти Филимонова Александра Евгеньевича, умершего ...
Данное решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный гараж.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: В. Е. Енцова