Гр.дело №2-2527/2010 (Решение не вступило в законную силу) З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,
при секретаре Лягуша Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области к Новиковой Надежде Петровне о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к Новиковой Н.П. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.
В обоснование требований указала, что за 2009 год в силу норм НК РФ и решения Совета депутатов МУ «Кингисепского городского поселения» МУ «Кингисепский муниципальный район» Ленинградской области от 31.10.2008 ответчик обязана была уплатить земельный налог в размере 42 рубля 18 копеек, поскольку в 2009 году на праве собственности владела земельным участком, .... Однако обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. Требование об уплате налога и пени, направленное ответчику, оставлено им без внимания. На сумму недоимки были начислены пени 26 руб. 52 коп.
Просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу 42 рубля 18 копеек. и пени 26 рублей 52 копеек, а всего 68 руб. 70 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы данного дела, суд находит исковые требования ИФНС обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статья 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии со статьей 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 396 настоящего Кодекса.
В соответствии с решением Совета депутатов муниципального образования «Кингисепское городское поселение» муниципального образования «Кингисепский муниципальный район» Ленинградской области от 31.10.2008 №481 ставка земельного налога в отношении земельных участков предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства установлена 0,1 %, по срокам уплаты налога по итогам налогового периода – 15 февраля, следующего за истекшим налоговым периодом, авансовый платеж – 15 августа текущего года в размере одной второй налоговой ставки.
В судебном заседании установлено, что у Новиковой Н.П. с 01.01.2006 по настоящее время находится в собственности земельный участок....
Следовательно, ответчик является плательщиком налога на имущество за 2009 год.
Таким образом, сумма земельного налога за 2009 год составляет 42 руб. 18 коп. (84371 руб. ? 0,1 %./2).
Согласно лицевому счету налогоплательщика, ответчик до настоящего времени земельный налог за 2009 год не уплатила.
Таким образом, недоимка по земельному налогу составляет 42 руб. 18 коп.
Согласно ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в добровольном порядке производится принудительное взыскание налога.
Сроки, установленные ст.ст. 48, 69 и 70 НК РФ для направления ответчику требования об уплате налога и искового заявления о взыскании недоимки земельному налогу за 2009 год, истцом соблюдены. Расчет недоимки по налогу проверен судом, сумма недоимки начислена правильно.
Таким образом, с учетом не представления ответчиком возражений, суд считает, что требование ИФНС о взыскании соответчика земельного налога за 2009 год в размере 42 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению.
В силу ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным для уплаты днем.
За несвоевременную уплату налога на имущество за 2009 год ответчику за период просрочки были начислены пени в размере 26 руб. 52 коп., из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования от суммы недоимки за каждый день просрочки. Расчет пени за несвоевременную уплату ответчиком налога на имущество проверен судом, сумма пени начислена правильно.
Таким образом, с учетом не предоставления ответчиком возражений, исковые требования ИФНС в части взыскания пени подлежат удовлетворению на сумму 26 руб. 52 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению на общую сумму 68 руб. 70 коп., то согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области удовлетворить.
Взыскать с Новиковой Надежды Петровны недоимку по земельному налогу 2009 год и пени в сумме 68 (шестьдесят восемь) рублей 70 копеек, из которых:
недоимка по налогу на имущество в размере 42 (сорок два) рубля 18 копеек подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810200000010022 ИНН/КПП 4707018240/470701001, БИК 044106001, код ОКАТО 41422000000, код бюджетной классификации 18210606013101000110, получатель платежа УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Ленинградской области) в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ленинградской области г. Санкт-Петербург.
пени в размере 26 (двадцать шесть) рублей 52 копейки подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810200000010022 ИНН/КПП 4707018240/470701001, БИК 044106001, код ОКАТО 41422000000, код бюджетной классификации 18210606013102000110, получатель платежа УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Ленинградской области) в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ленинградской области г. Санкт-Петербург.
Взыскать с Новиковой Надежды Петровны в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий Н.С. Воробьева