О ВЗЫСКАНИИ КВАРТПЛАТЫ

Гр.дело №2-2555/2010 (Решение не вступило в законную силу)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2010 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Бобковой И.В.,

при секретаре Прокофьевой Т.В.,

с участием представителя ответчика Ивкова Г.А.– адвоката Апатитской коллегии адвокатов Мухачева С.А., представившего удостоверение №560, выданное Министерством юстиции РФ по Мурманской области от 20.07.2009, и ордер №431 от 22 сентября 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» к Ивковой Наталье Владимировне, Ивкову Григорию Анатольевичу о взыскании квартплаты и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственности «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» (далее- ООО УК «Апатиты-комфорт») обратилось в суд с иском к Ивковой Н.В., Ивкову Г.А. о взыскании квартплаты и пени.

Истец в обоснование иска указал, что ответчики является собственниками квартиры ... дома ... по улице ... (далее - квартира).

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не выполняют, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимают.

Задолженность ответчиков по оплате услуг за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.12.2008 по 30.04.2010 составляет 50976 руб.46 коп., пени за период с 21.02.2009 по 20.05.2010 в размере 3657 руб.97 коп., а всего 54634 руб. 43 коп.

Просит взыскать в свою пользу солидарно задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги с ответчиков за период с 01.12.2008 по 30.04.2010 составляет 50976 руб.46 коп., пени за период с 21.02.2009 по 20.05.2010 в размере 3657 руб.97 коп., а всего 54634 руб. 43 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Ивкова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась, судебное заседание откладывалось по причине неявки ответчика. От явки в суд ответчик уклоняется, судебные повестки не получает, о причинах неявки не сообщает, не просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ивков Г.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Определением суда от 03.09.2010 ответчику назначен представитель – адвокат Апатитской коллегии адвокатов.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ – в отсутствие ответчика Ивкова Г.А., поскольку с последнего известного места жительства поступили сведения о неизвестности его места пребывания.

Представитель ответчика Ивкова Г.А.– адвокат Апатитской коллегии адвокатов Мухачев С.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения исковых требований ООО УК «Апатиты-комфорт» не возражал, поскольку задолженность за жилье и коммунальные услуги объективно подтверждена материалами дела.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск ООО УК «Апатиты-комфорт» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики Ивкова Н.В., Ивков Г.А. является собственниками квартиры ... дома ... по улице ... в городе Апатиты. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой формы 9с от 13.05.2010 года.

Неоплатой ответчиками предоставляемых услуг ООО УК «Апатиты-комфорт» причиняется материальный ущерб.

С учетом установленных обстоятельств дела, солидарный долг ответчиков по оплате услуг за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.12.2008 по 30.04.2010 составляет 50976 руб.46 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На просроченную задолженность ответчикам в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени: пени за период с 21.02.2009 по 20.05.2010 в размере 3657 руб.97 коп. Расчет пени обоснован, проверен судом.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО УК «Апатиты-комфорт» о взыскании с ответчиков Ивковой Н.В., Ивкова Г.А. квартплаты и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению на общую сумму всего 54634 руб. 43 коп., то согласно ст. 333.19 НК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход государства в размере по 919 рублей 51 копейку с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» к Ивковой Наталье Владимировне, Ивкову Григорию Анатольевичу о взыскании квартплаты и пени удовлетворить.

Взыскать с Ивковой Натальи Владимировны, Ивкова Григория Анатольевича солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» задолженность по оплате услуг за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2008 года по 30 апреля 2010 года в размере 50976 руб.46 коп., пени за период с 21 февраля 2009 года по 20 мая 2010 года ... в размере 3657 руб.97 коп., а всего 54634 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 43 копейки.

Взыскать с Ивковой Натальи Владимировны в доход государства государственную пошлину в размере 919 (девятьсот девятнадцать) рублей 51 копейку.

Взыскать с Ивкова Григория Анатольевича в доход государства государственную пошлину в размере 919 (девятьсот девятнадцать) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий И.В. Бобкова