О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

Гр. дело № 2-2493/2010 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

24 сентября 2010 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Енцовой В.Е.,

при секретаре Уваровой А.Б.,

с участием истца Часовских Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Часовских Любови Михайловны к Меньшикову Кириллу Александровичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Часовских Л.М. обратилась в суд с иском к Меньшикову К.А. о возмещении материального и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, ... в результате грабежа ей причинен материальный ущерб на общую сумму 9499 рублей. В процессе следствия Меньшиков К.А. вернул ей денежные средства в сумме 2060 рублей, мобильный телефон стоимостью 3199 рублей и сумку, которая была оценена ею в 500 рублей. Всего ей возмещен ущерб на 5259 рублей.

Ответчик не вернул ей денежные средства в размере 3240 рублей, кошелек стоимостью 500 рублей. Кроме того, сумка стоимостью в 500 рублей потеряла прежний вид и не пригодна к применению. Сумма не возмещенного ущерба составила 4240 рублей. Также ей пришлось заплатить 650 рублей за восстановление паспорта, который был похищен вместе с сумочкой. 500 рублей – госпошлина за восстановление паспорта и 150 рублей – за фотографии. Кроме того, действиями Меньшикова К.А. ей причинен моральный ущерб, выразившийся в виде нервного потрясения, боли в суставах от удара о землю, которая ее беспокоила несколько дней, она потратила время на явку в следственный отдел и суд.

Просит взыскать с Меньшикова К.А. материальный ущерб в размере 4890 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Суду пояснила, что она от падения получила ссадины на ладони и на ноге. После нападения она испытала физическую боль. До сих пор испытывает страх и опасения за свою жизнь. Ремонт сумки нецелесообразен, так как стоит 400 руб. В сумке выдраны кусочки материала, к которым крепятся ручки. Просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 4890 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

Ответчик Меньшикова К.А. о слушании дела извещен. Письменных возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ... Меньшиков К.А., находясь возле дома ... по ул. ... в г. ... ... области, подойдя к Часовских Л.М., схватился обеими руками за ручки ее сумки и с силой дернул сумку на себя. Почувствовав сопротивление со стороны потерпевшей, Меньшиков К.А. еще с большей силой резко дернул сумку за ручку на себя, отчего потерпевшая испытала сильную физическую боль в кисти правой руки. После чего она, отшатнувшись, отпустила ручки сумки и упала на асфальт.

Продолжая свои преступные действия, Меньшиков отрыто похитил, вырвав из рук Часовских принадлежащую ей сумку стоимостью 500 рублей, в которой находились деньги в сумме 5300 рублей, мобильный телефон Нокиа 2760 стоимостью 3199 рублей, черный лакированный кошелек стоимостью 500 рублей. Всего потерпевшей Часовских Л.М. был причинен ущерб на общую сумму 9499 рублей.

Кроме того, согласно справке следователя ... в качестве похищенного имущества Часовских Л.М. были заявлены документы: свидетельство государственного пенсионного страхования, медицинский страховой полис, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Часовских Л.М.

Вина Меньшикова К.А. в совершении данного преступления установлена вступившим в силу приговором Апатитского городского суда от ..., которым он осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Как следует из материалов уголовного дела № ... Часовских Л.М. возвращены похищенные вещи: мобильный телефон «Нокиа 2760» стоимостью 3199 рублей, женская сумка белого цвета стоимостью 500 рублей и денежные средства в размере 2060 рублей согласно расписке. Меньшиков К.А. не вернул Часовских Л.М. кошелек стоимостью 500 рублей и денежные средства в размере 3240 рублей, то есть не возмещенным остался ущерб на сумму 3740 рублей. Часовских Л.М. также не был возвращен паспорт, который ей пришлось восстанавливать.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого было нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В деле имеется памятка УФМС по Мурманской области, согласно которой государственная пошлина за утрату паспорта составляет 500 рублей.

Таким образом, помимо имущественного ущерба, причиненного преступлением, Часовских Л.М. понесла убытки, связанные с восстановлением паспорта гражданина Российской Федерации, в размере 500 рублей. Согласно подп. 18 п. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за выдачу паспорта гражданина Российской Федерации взамен утраченного или пришедшего в негодность составляет 500 рублей.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании стоимости сумки 500 руб., ремонт которой нецелесообразен, что видно из фототаблицы по уголовному делу.

Следовательно, размер материального ущерба, причиненный Часовских Л.М. действиями Меньшикова К.А., составил 4740 руб. (3240 руб. +500 руб. за кошелек + 500 руб. за сумку + 500 руб. за паспорт = 4740 руб.).

Суд считает необоснованными требования истца к ответчику о возмещении стоимости фотографий в сумме 150 рублей, так как квитанция об уплате за фотографии для паспорта не представлена суду.

Таким образом, требования Часовских Л.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению на сумму 4740 руб.

В соответствии с ст. 151 ГК РФ денежная компенсация морального вреда присуждается, если он причинен гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем или иным повреждением здоровья.

Как следует из приговора Апатитского городского суда от ..., Меньшиков К.А. похитил у Часовских Л.М. имущество с применением насилия.

Исходя из положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вина ответчика в причинении физического насилия истцу нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает, что потерпевшая несколько дней после падения на землю от действий ответчика испытывала боль в суставах рук и ног, перенесла нервное потрясение от примененного к ней физического насилия.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд оценивает компенсацию морального вреда в 4000 рублей, которая подлежит взысканию с Меньшикова К.А. в пользу Часовских Л.М.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.20 НК РФ, исходя из имущественного положения ответчика (не работает), суд считает возможным уменьшить сумму госпошлины до 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Часовских Любови Михайловны к Меньшикову Кириллу Александровичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Меньшикова Кирилла Александровича в пользу Часовских Любови Михайловны имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 4740 (четыре тысячи семьсот сорок) рублей, компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, а всего 8740 (восемь тысяч семьсот сорок) рублей.

Взыскать с Меньшикова Кирилла Александровича в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий В.Е. Енцова