Гр.дело №2-2551/2010 (Решение не вступило в законную силу) З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
24 сентября 2010 года г.Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой И.В.,
при секретаре Прокофьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Мурманску к Зможному Николаю Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по городу Мурманску (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Зможному Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 год и пени.
В обоснование своих требований указала, что за 2009 год, в силу норм Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Мурманской области от 12.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» ответчик обязан был уплатить транспортный налог в размере 1600 руб. 00 коп., поскольку в 2009 году у него в собственности находился легковой автомобиль с двигателем мощностью 80.00 л.с. Ответчику был начислен транспортный налог по сроку уплаты 01.02.2009. Однако обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. На сумму недоимки были начислены пени 86 руб. 03 коп. Требование об уплате налога и пени оставлено им без внимания.
ИФНС просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 1600 руб. 00 коп. и пени 86 руб. 03 коп., а всего 1686 руб. 03 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ, помимо прочих транспортных средств, зарегистрированы автомобили.
Судом установлено, что на имя ответчика зарегистрирован легковой автомобиль с мощностью двигателя 80.00 л.с.
Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога за 2009 год.
В соответствии со ст.ст. 360, 361, 362 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается год, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, а сумму налога для физических лиц исчисляют налоговые органы на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно ст. 5 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно составляет 20 рублей с каждой лошадиной силы.
Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 год, которую обязан уплатить ответчик за указанное транспортное средство, составляет 1600 руб. 00 коп (20 руб. х 80 л.с x12 месяцев/12), что соответствует расчету ИФНС. Недоимка по транспортному налогу составляет 1600 руб. 00 коп.
.В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Статьей 8 ЗМО установлено, что уплата налога производится физическими лицами в течение налогового периода на основании налогового уведомления, но не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом. Поэтому ответчик обязан был заплатить сумму транспортного налога за 2009 год не позднее 01.02.2009 года.
Как следует из лицевого счета налогоплательщика, ответчик до настоящего времени транспортный налог за 2008 год в сумме 1600 руб. 00 коп. не уплатил.
Согласно ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в добровольном порядке производится принудительное взыскание налога.
Сроки, установленные ст.ст. 48, 69 и 70 НК РФ для направления ответчику требования об уплате налога и искового заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год, истцом соблюдены. Расчет недоимки по налогу проверен судом, сумма недоимки 1600 руб. 00 коп. начислена правильно.
Таким образом, с учетом не предоставления ответчиком возражений, суд считает, что требование ИФНС о взыскании со Зможного Н.В. транспортного налога за 2009 год в размере 1600 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.
В силу ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным для уплаты днем.
За несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год ответчику были начислены пени в размере 86 руб. 03 коп., из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования от суммы недоимки. Расчет пени за несвоевременную уплату ответчиком транспортного налога проверен судом, сумма пени начислена правильно.
Таким образом, с учетом не предоставления ответчиком возражений, исковые требования ИФНС в части взыскания пени подлежат удовлетворению на сумму 86 руб.03 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению на общую сумму 1686 руб.03 коп., то согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Инспекции федеральной налоговой службы по г. Мурманску удовлетворить.
Взыскать со Зможного Николая Владимировича в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по г. Мурманску недоимку по транспортному налогу за 2009 год и пени в размере 1686 руб. 03 коп. из которых:
1600 (одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2008 год следует перечислить на расчетный счет № 40101810000000010005 ИНН 51901003360 БИК 044705001, код бюджетной классификации 18210604012021000110, получатель платежа УФК Минфина РФ по Мурманской области (ИФНС РФ по городу Мурманску) в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск.
86 (восемьдесят шесть) рублей 03 копейки в счет погашения пени - перечислить на расчетный счет № 40101810000000010005 ИНН 51901003360 БИК 044705001, код бюджетной классификации 18210604012022000110, получатель платежа УФК Минфина РФ по Мурманской области (ИФНС РФ по городу Мурманску) в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск.
Взыскать со Зможного Николая Владимировича в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья И.В. Бобкова