Гр. дело № 2-2550/2010 (Решение не вступило в законную силу)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой И.В.,
при секретаре Прокофьевой Т.В.,
при участии представителя истца Петина Д.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Апатитского отделения №8017 к Романову Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Апатитского отделения №8017(далее по тексту решения- ОСБ) обратился в суд с иском к Романову А.Л. о взыскании задолженности по кредиту.
Исковые требования мотивирует тем, что по кредитному договору от ... №... ОСБ выдал заемщику Романову А.Л. кредит в размере 53 000 рублей на срок до 16 марта 2013 года. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток ссудной задолженности, а также неустойки за период просрочки месячного платежа, в размере двукратной процентной ставки по договору. Своих обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, что неоднократно приводило к образованию просроченной задолженности. Заемщик извещался о наличии просроченной задолженности, с ними проводились телефонные переговоры по вопросу ее погашения, но данные меры оказались безрезультатными.
В результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 19 августа 2010 года составила 58006 руб.77 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 53000 руб.00 коп., проценты по кредиту 4318 руб.59 коп., пени по кредиту 385 руб. 73 коп., пени по процентам 302 руб.45 коп.
Просит взыскать с Романова А.Л. в пользу ОСБ задолженность по кредиту в размере 58006 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1940 руб. 20 коп., а всего 59946 руб. 97 коп.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела неоднократно извещался, судебное заседание было отложено по причине неявки ответчика, в суд возвращались судебные повестки почтовой службой. Суд полагает, что принял все меры по извещению ответчика, от явки в суд ответчик уклоняется, о причинах неявки не сообщает, не просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ... года между Романовым А.Л. и ОСБ был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ОСБ предоставляет Романову А.Л. кредит в размере 53 000 рублей на срок до 16 марта 2013 года под ... процентов годовых, а Романов А.Л., в свою очередь, обязуется возвратить ОСБ полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Романов А.Л. уплачивает ОСБ неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом).
В силу п. 3.11 договора, Романов А.Л. обязан возместить все расходы ОСБ, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору.
Согласно п. 4.2.5 договора ОСБ имеет право потребовать от Романова А.Л. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Романов А.Л. обязан был своевременно оплачивать кредит и проценты по нему, но не оплачивал, в связи с чем, извещениями он был предупрежден о необходимости соблюдения условий кредитного договора с предложением уплатить добровольно просроченные платежи по кредиту. Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, требования ОСБ о взыскании задолженности по кредиту в размере 58006 руб.77 коп., из которых: задолженность по основному долгу 53000 руб.00 коп., проценты по кредиту 4318 руб.59 коп., пени по кредиту 385 руб. 73 коп., пени по процентам 302 руб.45 коп., являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика Романова А.Л.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Апатитского отделения №8017 к Романову Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Романова Алексея Леонидовича в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Апатитского отделения №8017 задолженность по кредиту в сумме 58006 рублей 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1940 рублей 20 копеек, а всего взыскать 59946 (пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 97 копеек.
Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий И.В. Бобкова