Гр. дело № 2 – 2565/2010 (вступило в законную силу)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года г.Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области
в составе: председательствующего судьи Енцовой В.Е.,
при секретаре Уваровой А.Б.,
с участием истца Ивановой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Зинаиды Алексеевны к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова З.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование требования указывает, что ... года умер ее муж Иванов С.Д., который при жизни построил гараж по адресу: г. Апатиты, район ..., ГЭК № ..., ряд № ..., бокс № .... При жизни ее муж не успел зарегистрировать право собственности на указанный гараж. Включение гаража в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Иванова С.Д., необходимо для дальнейшего оформления наследства.
Просит суд включить гараж, расположенный по адресу: г. Апатиты, район ..., ГЭК № ..., ряд № ..., бокс № ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти Иванова С.Д..
В судебном заседании истец просит суд включить имущество в виде данного гаража в наследственную массу. При этом пояснил, что Иванов С.Д. при жизни владел и пользовался указанным выше гаражом. Она подала в установленный законом срок заявление о принятии наследства в виде гаража.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее по тексту – КУИ, Комитет по управлению имуществом) просил рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с письменным отзывом возражает против удовлетворения исковых требований к КУИ, поскольку полагает Комитет по управлению имуществом ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям. Против удовлетворения исковых требований Ивановой З.А. о включении имущества в наследственную массу, заявленных к остальным ответчикам, не возражает.
Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ивановой З.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что согласно решению исполнительного комитета ... от ... № ... организован кооператив № ... по строительству и эксплуатации гаражей.
По сообщению ... от ... № ... Иванов С.Д. значится в списках членов кооператива № ....
Как следует из выписки ..., у Иванова С.Д. имеется встроенное помещение гаража № ..., общей площадью 52,7 кв.м., в том числе основной 52,7 кв.м., расположенное в районе ... города Апатиты, ГЭК № ..., ряд № ..., которое зарегистрировано для государственного технического учета под № 8...
В соответствии с кадастровым паспортом помещения, составленным ... Мурманской области, в городе Апатиты, в районе ул. ... в ГЭК № ... расположен гаражный бокс № ... в ряде № ... общей площадью 52,7 кв.м, и относится к недвижимому имуществу.
Как следует из представленной копии свидетельства о заключении брака, Иванов С.Д. является мужем Ивановой З.А..
... года муж истца – Иванов С.Д. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования Ивановой З.А. о включении автомобильного гаража, принадлежащего умершему Иванову С.Д. в наследственную массу, подлежащими удовлетворению.
Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется, и доводов в этой части от ответчиков не поступало.
Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу ответчиками не представлено.
Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Ивановой З.А., предъявленный к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
При этом суд руководствуется следующим.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.
Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).
В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 15.06.2010) Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29.0912009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имуществу, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образам, надлежащим ответчиком по данному спору является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области.
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты также является ответчиком по заявленному спору, поскольку спорный гараж находится на территории муниципального образования г. Апатиты, при этом на Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты», утвержденным постановлением Администрации г. Апатиты № 149 от 26.02.2009, возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования (пункты 2.6, 3.1.37, 4.2.5 Положения).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ивановой Зинаиды Алексеевны к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Включить гаражный бокс № ... в ГЭК № ..., ряд № ..., площадью 52,7 кв. метра, расположенный в г. Апатиты, район ..., в наследственное имущество, открывшееся после смерти Иванова Сергея Дмитриевича, умершего ....
Данное решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный гараж.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: В.Е. Енцова