Гр. дело № 2-2628/2010 (не вступило в законную силу)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Енцовой В.Е.,
при секретаре Уваровой А.Б.,
с участием истца Гилевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилевой Елены Борисовны к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Апатиты о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником,
У С Т А Н О В И Л:
Гилева Е.Б. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца Матвеева Бориса Андреевича, умершего ..., состоящего из неполученной пенсии и ЕДВ, находящейся на расчетном счете Управления Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты. Исковые требования мотивирует тем, что она не знала о наличии пенсии. Просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде неполученной пенсии. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, дополнил исковым требованием о признании ее наследником на наследственное имущество, настаивал на их удовлетворении. Гилева Е.Б. суду пояснила, что срок для принятия наследства она пропустила по уважительным причинам. Ее отец умер в г. Апатиты, но так как он был зарегистрирован в г. Мытищи, она должна оформлять открывшееся после смерти отца наследство в указанном городе. В течение полугода у нее болел ребенок, у нее самой была депрессия и большие материальные затруднения, поэтому она не смогла выехать в г. Мытищи для оформления наследства. Сейчас она также находится в болезненном состоянии, лечится у ..., ее дочь также болеет, у нее материальные затруднения.Представитель ответчика – ИФНС в г. Апатиты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без их участия, не возражает против удовлетворения требований истца.
Представитель 3-го лица, Управления Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, не возражает против удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и 3-го лица.
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что требования Гилевой Е.Б. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении ... № ... от ... отцом Матеевой Е.Б. является Матвеев Б.А..
Из справки о заключении брака № ..., выданной ..., следует, что ... Матвеева Е.Б. вступила в брак с ... .... После брака Матвеевой Е.Б. присвоена фамилия «Гилева».
... Матвеев Б.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ...
Согласно справкам ... № ... Матвееву Б.А. причитается неполученная пенсия за июль 2009 года в размере 9590 руб. 31 коп. и ЕДВ в сумме 1544 руб.. Деньги хранятся в ГУ-УПФ РФ в РФ в г. Апатиты Мурманской области на счете № ....
Из представленных Гилевой Е.Б. медицинских справок следует, что ее дочь ... ..., периодически болела, за ней требовался уход.
У семьи истца тяжелое материальное положение, что подтверждается справкой из ломбарда, куда истец сдал золотое кольцо, и квитанцией, из которой видно, что Гилева Е.Б. имеет задолженность по квартплате.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что шестимесячный срок для подачи заявления в нотариальную контору истцом пропущен по уважительной причине, а именно: из-за болезни ребенка истца и его тяжелого материального положения.
Таким образом, иск Гилевой Е.Б. о восстановлении срока для принятия наследства и признания ее наследником на наследственное имущество подлежит удовлетворению, так как она является наследником по закону первой очереди.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Исковые требования Гилевой Елены Борисовны к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Апатиты о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Гилевой Елене Борисовне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца Матвеева Бориса Андреевича, умершего ..., и состоящего из неполученной пенсии в сумме 9590 руб. 31 коп. и ЕДВ в размере 1544 руб., хранящихся в ГУ УПФ РФ в городе Апатиты Мурманской области на счете № ...
Признать Гилеву Елену Борисовну наследником на неполученную пенсию в сумме 9590 руб. 31 коп. и ЕДВ в размере 1544 руб., хранящиеся в ГУ УПФ РФ в городе Апатиты Мурманской области на счете № ... принадлежащие Матвееву Борису Андреевичу, умершему ...
Решение суда является основанием для выдачи ГУ УПФ РФ в городе Апатиты Мурманской области пенсии и ЕДВ наследнику по закону Гилевой Елене Борисовне.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.Е. Енцова