Гр. дело № 2-2596/2010 (Решение не вступило в законную силу)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой И.В.,
при секретаре Груздовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Апатитского отделения №8017 к Домбровскому Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Филиал акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Апатитского отделения №8017(далее по тексту решения- ОСБ) обратился в суд с иском к Домбровскому А.В. о взыскании задолженности по кредиту.
Исковые требования мотивирует тем, что по кредитному договору от ... №... ОСБ выдал заемщику Домбровскому А.В. кредит в размере 100000 рублей на срок до 29 декабря 2012 года. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 20 % годовых на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток ссудной задолженности, а также неустойки за период просрочки месячного платежа, в размере двукратной процентной ставки по договору. Своих обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, что неоднократно приводило к образованию просроченной задолженности. Заемщик извещался о наличии просроченной задолженности, с ними проводились телефонные переговоры по вопросу ее погашения, но данные меры оказались безрезультатными.
В результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 27 августа 2010 года составила 102284 руб. 48 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 93683 руб. 74 коп., проценты по кредиту 7395 руб. 21 коп., пени по кредиту 707 руб. 44 коп., пени по процентам 498 руб. 09 коп.
Просит взыскать с Домбровского А.В. в пользу ОСБ задолженность по кредиту в размере 102284 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3245 руб. 69 коп., а всего 105530 руб. 17 коп.
Представитель истца в судебном заседании от 30.09.2010 увеличил заявленные исковые требования в связи с увеличением суммы начисленных пеней по кредитному договору после подачи искового заявления. Просит взыскать с Домбровского А.В. в пользу ОСБ задолженность по кредиту в размере 106050 руб. 71 коп., из которых: задолженность по основному долгу 93683 руб. 74 коп., проценты по кредиту 7395 руб. 21 коп., пени по кредиту 4198 руб. 12 коп., пени по процентам 773 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3321 руб. 02 коп., а всего 109371 руб. 73 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ... между Домбровским А.В. и ОСБ был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ОСБ предоставляет Домбровскому А.В. кредит в размере 100 000 рублей на срок до 29 декабря 2012 года под 20 процентов годовых, а Домбровский А.В., в свою очередь, обязуется возвратить ОСБ полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Домбровский А.В. уплачивает ОСБ неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом).
В силу п. 3.11 договора, Домбровсикй А.В. обязан возместить все расходы ОСБ, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору.
Согласно п. 4.2.5 договора ОСБ имеет право потребовать от Домбровского А.В. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Домбровский А.В. обязан был своевременно оплачивать кредит и проценты по нему, но не оплачивал, в связи с чем, извещениями он был предупрежден о необходимости соблюдения условий кредитного договора с предложением уплатить добровольно просроченные платежи по кредиту. Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, требования ОСБ о взыскании задолженности по кредиту в размере 106050 руб. 71 коп., из которых: задолженность по основному долгу 93683 руб. 74 коп., проценты по кредиту 7395 руб. 21 коп., пени по кредиту 4198 руб. 12 коп., пени по процентам 773 руб. 64 коп., являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Апатитского отделения №8017 к Домбровскому Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Домбровского Андрея Владимировича в пользу филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Апатитского отделения №8017 задолженность по кредиту в сумме 106050 рублей 71 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3321 рубль 02 копейки, а всего взыскать 109371 (сто девять тысяч триста семьдесят один) рубль 73 копейки.
Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий И.В. Бобкова