Гр. дело № 2- 2632/2010 (Решение не вступило в законную силу)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Малярчука А.Г.,
при секретаре Кравченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демедюка Владимира Николаевича к Администрации г. Апатиты, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Инспекции федеральной налоговой службы г. Апатиты, Акционерному коммерческому СБ РФ в лице Апатитского ОСБ № 8017 о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Демедюк В.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Апатиты, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Инспекции федеральной налоговой службы г. Апатиты, Акционерному коммерческому СБ РФ в лице Апатитского ОСБ № 8017 о признании права собственности на наследственное имущество.
Свои требования мотивирует тем, что 29 января 2009 года умер его родной дядя .... После его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры ..., гаража-бокса ... в г. Апатиты Мурманской области, автомобиля ... и денежных средств ....
Решением Апатитского городского суда Мурманской области от 26 февраля 2010 года за ним признано право собственности на двухкомнатную квартиру ... в городе Апатиты. Он является наследником второй очереди по закону. Наследников первой очереди нет. Его мать, ... умершая 19 апреля 2004 года, приходилась ... родной сестрой. Он является единственным наследником, но не может вступить в права наследования на автомобиль и денежные средства, поскольку нет документов, подтверждающих факт родственных отношений. Кроме того, на гараж не оформлено надлежащим образом право собственности.
Просит признать право собственности на гараж-бокс ... в г. Апатиты Мурманской области, на автомобиль ... и на денежные средства ....
В предварительном судебном заседании истец Демедюк В.Н. уточнил исковые требования, просил признать его наследником и включить имущество в наследственную массу.
В судебное заседание истец Демедюк В.Н. не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Определением суда от 27.09.2010 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены КУИ Администрации г. Апатиты, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Апатиты Мурманской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Мурманской области и Акционерное коммерческое СБ РФ в лице Апатитского ОСБ № 8017.
Представитель ответчиков Администрации г. Апатиты и КУИ Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явились, представили письменный отзыв, согласно которому возражают против удовлетворения исковых требований Демедюка В.Н. к Администрации г. Апатиты и КУИ, поскольку полагают Администрацию г. Апатиты и КУИ ненадлежащими ответчиками по заявленным исковым требованиям. Против удовлетворения исковых требований Демедюка В.Н. о включении имущества в наследственную массу, заявленных к остальным ответчикам, не возражали.
Представитель соответчика Инспекции ФНС по г. Апатиты в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Представитель соответчика Акционерного коммерческого СБ РФ в лице Апатитского ОСБ № 8017 в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленного требования о признании права собственности на денежные вклады.
Представитель соответчика территориального управления Росимущества в Мурманской области в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что в Реестре федерального имущества нет сведений об учете объекта недвижимого имущества гаража, расположенного по адресу г.Апатиты, .... Документы в отношении наследственного имущества, ...., в территориальное управление Росимущества не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не принималось.
Суд рассмотрел дело в отсутствии истца, представителей соответчиков Инспекции ФНС по г. Апатиты, КУИ Администрации г. Апатиты, Администрации г. Апатиты, управления Росимущества и представителя Акционерного коммерческого СБ РФ в лице Апатитского ОСБ № 8017 в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела ... умершего ..., материалы гражданского дела № 2-88/2010, суд полагает, что исковые требования Демедюка В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.
Вместе с тем, частью 2 ст. 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено следующее.
24.01.1995 года на основании постановления Главы администрации г. Апатиты № 454 от 20.06.1994 года между арендатором Администрацией г. Апатиты и арендодателем ... был заключен договор аренды о предоставлении в аренду земельного участка под гараж индивидуального транспорта, находящегося в частной собственности граждан сроком на 25 лет. По условиям данного договора, ... как арендатор принял на условиях аренды земельный участок 30 м2 для размещения гаражного бокса (л.д.12-13).
Свидетельством о собственности ... подтверждается право собственности ... на автомобильный гаражный бокс, расположенный ... ... на земельном участке, переданном в аренду по договору, регистрационный № 393 (л.д. 11).
В соответствии с выпиской из книги № 2 регистрации объектов нежилого фонда ГУПТИ Мурманской области от 07.07.2010 года ... являлся владельцем (балансодержателем) гаражного бокса .... Гараж зарегистрирован в ГУПТИ для государственного технического учета 02.07.2010 года с присвоением регистрационного номера л.д. 8).
Согласно справке ГУПТИ Апатитского филиала, инвентаризационная стоимость гаража ... в городе Апатиты на день смерти наследодателя составила 115 229 руб. 00 копеек (л.д.. 9).
Согласно кадастровому паспорту на гараж в ... г. Апатиты, составленному 02.07.2010 г. Апатитским филиалом ГУПТИ, нежилое строение с подвалом, общей площадью 28,2 кв. метров, относится к недвижимому имуществу (л.д.. 10).
Таким образом, судом установлено, что ... владел и пользовался гаражом бокс ....
Из свидетельства о смерти от ... следует, что ... умер 29 января 2009 года в г. Апатиты.
После умершего ... открылось наследственное имущество в виде недвижимого имущества– квартиры ..., право собственности на которую в порядке наследования по закону признано за Демедюком В.Н. по решению Апатитского городского суда Мурманской области от 26 февраля 2010 года.
Кроме того, после умершего ... открылось наследственное имущество в виде гаража бокс ..., право на который не было зарегистрировано в Отделе по регистрации прав в г. Апатиты УФРС по Мурманской области. Суд считает необходимым включить гараж в наследственную массу умершего ...
Из материалов наследственного дела №... умершего 29.01.2009 года ... следует, что с заявлением о принятии наследства (в виде любого движимого и недвижимого имущества, где бы оно ни было и в чем бы оно не заключалось) после умершего обратился Демедюк В.Н. 13.04.2009 года, в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок. Наследников первой и второй очереди не имеется.
... родился в с/з Михайловский Фокинского района Пермской области .... Свидетельство о его рождении не сохранилось.
Согласно копии записи акта о рождении ..., заверенной отделом ЗАГС Чайковского муниципального района Пермского края РФ, «Ворочев Генадей» родился 31 марта 1939 года. Его родителями записаны ...
Согласно справке, выданной ... 25.12.1956 года, «Врачев Геннадий Николаевич» работал в ... с 04.01.1955 год по 21.05.1995 год ....
В трудовой книжке от 07 августа 1956 года записано, что она была выдана на имя «..., 1939 года рождения. Согласно записи № 1 в трудовой книжке он работал с 23.12.1995 по 27.08.1956 ....
Вкладыш в трудовую книжку, выданный 31.08.1961 года, был выдан на «...». В дальнейшем фамилии «Врачев» исправлена на .... Вкладыш содержит последовательные записи о работе, о призыве в Советскую Армию, о прохождении службы, об увольнении с работы 19.10.1962 года, совпадающие по времени и подтверждающие записи в военном билете ..., выданном на имя «....
Во втором вкладыше в трудовую книжку от 01.03.1977 года, записано, что он выдан на имя ....
Согласно военному билету ..., выданному 20.10.1962 года Кандалакшским городским военным комиссариатом Мурманской области, ..., уроженец с/з Михайловский Фокинского района Пермской области, умер 29.01.2009 года в г. Апатиты.
Таким образом, несмотря на ряд неточностей в фамилии ..., в имени ..., дате рождения (31 марта 1939 года, 13 марта 1939 года), совокупность перечисленных письменных документов позволяет суду сделать вывод, что эти документы принадлежали одному и тому же лицу, ..., умершему 29.01.2009 года в г. Апатиты.
Родная сестра ... родилась в с. Завод Михайловский, Чайковского района, Пермской области 19 сентября 1932 года. Свидетельство о ее рождении не сохранилось.
Согласно копии записи акта о рождении от сентября 1932 года, заверенной отделом ЗАГС Чайковского муниципального района Пермского края РФ, ... родилась 19 сентября 1932 года. Ее родителями записаны ....
Как следует из справки о заключении брака № 334 от 14.04.2009, после заключения 09.10.1963 года брака ... сменила фамилии ....
Согласно свидетельству о рождении ..., ..., является матерью истца Демедюка В.Н.
Как следует из свидетельства о смерти ..., выданному 19.04.2004 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования п. Мурмаши Кольского района Мурманской области, ..., умерла 19.04.2004 года в п. Мурмаши.
Таким образом, в судебном заседании нашло бесспорное подтверждение, что умерший приходился родным братом ... и соответственно, являлся родным дядей истцу.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
На основании ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Таким образом, Демедюк В.Н., на основании ст.ст. 1143 и 1146 ГК РФ, является наследником второй очереди по праву представления и вправе наследовать имущество умершего ...
При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить гараж в состав наследственного имущества умершего ... по требованию истца Демедюка В.Н.
Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется и доводов в этой части от ответчиков не поступало.
Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу ответчиками не представлено.
Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Демедюка В.Н., предъявленный к Администрации города Апатиты, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
При этом суд руководствуется следующим.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.
Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).
В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432 (ред. от 15.06.2010) Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29.09.2009 года № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имуществу, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образам, надлежащим ответчиком по данному спору является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области.
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты также является ответчиком по заявленному спору, поскольку спорный гараж находится на территории муниципального образования г. Апатиты, при этом на Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты», утвержденным постановлением Администрации г. Апатиты № 149 от 26.02.2009 года, возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования (пункты 2.6, 3.1.37, 4.2.5 Положения), а также Администрация г. Апатиты является ответчиком по заявленному спору, которая заключила договор аренды с ...
Кроме того, на имя ... в Апатитском отделении Сбербанка России ... по денежному вкладу, ... имеется дополнительная компенсация в размере 1528 рублей 00 копеек, а также дополнительная компенсация в размере 4 519 руб. 22 копеек по денежному вкладу, счет ...
Там же открыт денежный вклад, счет .... Остаток по вкладу составляет 3458 руб. 10 копеек, а также валютный вклад .... Остаток по вкладу составляет 2192 руб. 51 копеек.
Согласно паспорту транспортного средства серии ..., собственником транспортного средства ... являлся .... Дата регистрации транспортного средства 24.11.1998 года.
Таким образом, после умершего ... осталось наследственное имущество, заключающееся в денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в Апатитском отделении Сбербанка России ... и транспортном средстве, наследником на который суд считает необходимым признать истца Демедюка В.Н. в силу ст.1142 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Демедюка Владимира Николаевича к Администрации г. Апатиты, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Инспекции федеральной налоговой службы г. Апатиты, Акционерному коммерческому СБ РФ в лице Апатитского ОСБ № 8017 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Включить гараж – бокс ... в городе Апатиты Мурманской области, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ....
Признать Демедюка Владимира Николаевича наследником по закону на транспортное средство ... и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями на имя ..., умершего 29 января 2009 года, хранящиеся в Апатитском отделении Сбербанка России ... на расчетных счетах ...
Данное решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный гараж и автомобиль, а также основанием для выдачи указанных вкладов с причитающимися компенсациями по вкладам ..., 13 марта 1939 года рождения, проживавшего в г. Апатиты..., умершего 29 января 2009 года.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Малярчук А.Г.