Гр.дело № 2-2614/2010 (Заочное решение не вступило в законную силу) З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Малярчука А.Г.,
при секретаре Кравченко М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области к Романовой Татьяне Михайловне о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
У с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к Романовой Т.М. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.
В обоснование требований указала, что за 2009 год в силу норм НК РФ и решения Совета депутатов г. Торопца Тверской области от 20.11.2008 года ответчик обязана была уплатить земельный налог в размере 239 рублей 37 копеек, поскольку в 2009 году на праве собственности владела земельным участком, расположенным по адресу: .... Однако обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. Требование об уплате налога и пени, направленное ответчику, оставлено ею без внимания. На сумму недоимки были начислены пени 38 рублей 37 копеек.
Просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу 239 рублей 37 копеек и пени 38 рублей 37 копеек, а всего 277 рублей 74 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, ходатайствует о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, дважды извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы данного дела, суд находит исковые требования ИФНС обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии со статьей 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 396 настоящего Кодекса.
В соответствии с решением Совета депутатов города Торопца Торопецкого района от 20.11.2008 года №15 ставка земельного налога в отношении земельных участков предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства установлена 0,3 %, по сроку уплаты окончательной суммы налога до 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что у Романовой Т.М. с 13.04.2004 года по настоящее время находится в собственности земельный участок, кадастровый номер ... расположенный по адресу: ....
Следовательно, ответчик является плательщиком налога на имущество за 2009 год.
Таким образом, сумма земельного налога за 2009 год составляет 239 рублей 37 копеек (79789 руб. ? 0,3 %).
Согласно лицевому счету налогоплательщика, ответчик до настоящего времени земельный налог за 2009 год не уплатила.
Таким образом, недоимка по земельному налогу составляет 239 руб. 37 коп.
Согласно ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в добровольном порядке производится принудительное взыскание налога.
Сроки, установленные ст.ст. 48, 69 и 70 НК РФ для направления ответчику требования об уплате налога и искового заявления о взыскании недоимки земельному налогу за 2009 год, истцом соблюдены. Расчет недоимки по налогу проверен судом, сумма недоимки начислена правильно.
Таким образом, с учетом не представления ответчиком возражений, суд считает, что требование ИФНС о взыскании с ответчика земельного налога за 2009 год в размере 239 руб. 37 коп. подлежит удовлетворению.
В силу ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным для уплаты днем.
За несвоевременную уплату налога на имущество за 2009 год ответчику за период просрочки были начислены пени в размере 38 рублей 37 копеек, из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования от суммы недоимки за каждый день просрочки. Расчет пени за несвоевременную уплату ответчиком налога на имущество проверен судом, сумма пени начислена правильно.
Таким образом, с учетом не предоставления ответчиком возражений, исковые требования ИФНС в части взыскания пени подлежат удовлетворению на сумму 38 рублей 37 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению на общую сумму 239 рублей 37 копеек, то согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Романовой Татьяны Михайловны недоимку по земельному налогу 2009 год и пени в сумме 277 (двести семьдесят семь) рублей 71 копейку, из которых:
недоимка по земельному налогу в размере 239 (двести тридцать девять) рублей 37 копеек подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810600000010005 ИНН/КПП 6912006931/691201001, код ОКАТО 28255501000, код бюджетной классификации 18210606013101000110, получатель платежа УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области) в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тверской области.
пени в размере 38 (тридцать восемь) рублей 37 копеек подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810600000010005 ИНН/КПП 6912006931/691201001, код ОКАТО 28255501000, код бюджетной классификации 18210606013102000110, получатель платежа УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области) в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тверской области
Взыскать с Романовой Татьяны Михайловны в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий Малярчук А.Г.