Гр. дело № 2-2613/2010 Решение не вступило в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.
при секретаре Серебрянской С.Ф.,
с участием истца Ковалевой С.Г.,
представителя ответчика Ковалевой А.А.– адвоката Апатитской коллегии адвокатов Бабышева Д.П., представившего удостоверение № 492, выданное Управлением юстиции по Мурманской области от 06.03.2008., и ордер № 202 от 25 октября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Светланы Геннадьевны к Ковалевой Анне Александровне об определении порядка оплаты жилищно – коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Ковалева С.Г. обратилась в суд с иском к Ковалевой А.А. об определении порядка оплаты жилищно – коммунальных услуг.
Свои требования мотивирует тем, что ..... квартиры расположенной по адресу: г. Апатиты, ..... являлся ....., который умер ..... года. Ковалева Анна Алексеевна выехала за пределы Мурманской области и место ее нахождения не известно. ..... Ковалевой А.А. - ..... года рождения, проживает в приемной семье. По решению Апатитского городского суда от 19.03.2008 года с истицы удерживается 50% ее заработка в погашение долга по оплате жилья и коммунальных услуг. Решением Апатитского городского суда от 20.02.2009 года был определен порядок оплаты жилья и коммунальных услуг в размере 1/3 части платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная с 01.02.2009 года с ......, Ковалевой С.Г. и Ковалевой А.А. с каждого.
Просит суд определить порядок оплаты жилищно – коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: г.Апатиты, улица ..... по 1/3 доли размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с Ковалевой С.Г. и Ковалевой А.А.
В судебном заседании истец Ковалева С.Г. изменила исковые требования и просила определить порядок оплаты жилищно – коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: г.Апатиты, улица ....., по 1/2 доли размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с Ковалевой С.Г. и Ковалевой А.А.
Ответчик Ковалева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поскольку ответчик не проживает по адресу регистрации, место ее пребывания суду неизвестно.
Представитель ответчика Бабышев Д.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица ООО «УК Апатиты-Комфорт» представил заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений в части уточненных исковых требований не имеют.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Ковалевой С.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
Согласно приведенным нормам существует равенство жилищных прав и обязанностей между всеми совместно проживающими членами семьи и нанимателем. Наниматель не наделен по закону большим объемом жилищных прав и обязанностей, чем остальные с ним проживающие.
В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что в квартире ..... в городе Апатиты по ..... зарегистрированы истец Ковалева С.Г., ..... Ковалева А.А. и несовершеннолетний ..... года рождения Ответственным нанимателем квартиры являлся ......, умерший ..... года. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО УК «Апатиты -Комфорт» от 30.08.2010 года №Ф-9.
Как следует из справки ..... от 02.09.2010 года №289 с Ковалевой С.Г. по исполнительному листу №2-466 от 19.03.2008 года с июля 2009 года производиться удержания долга по квартплате в размере 30% заработной платы, а по исполнительному листу №2-1513 от 15.07.2009 года с апреля 2010 года удерживается 20% заработка работника.
В соответствии с решением Апатитского городского суда от 20.02.2009 года по гражданскому делу №2-871/09 ответчица Ковалева А.А. на основании решения Апатитского городского суда от 20.05.2004 года ......
В суде установлено, что ответчиком оплата за жилье и коммунальные услуги не вноситься, коммунальные услуги оплачиваются истцом.
Поскольку ч. 2 и ч. 4 ст.69 ЖК РФ определен порядок пользования жилым помещением членами семьи нанимателя и бывшими членами семьи, а Ковалева С.Г. и Ковалева А.А. совместно не проживают, не ведут совместного хозяйства, имеют самостоятельные источники доходов, то есть являются бывшими членами семьи, поэтому суд считает необходимым определить для истца Ковалевой С.Г. и ответчика Ковалевой А.А. обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях, то есть по 1/2 доле.
Права ООО «УК «Апатиты-Комфорт» как кредитора в данном случае не нарушаются, в связи с тем, что кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности в пределах той части платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая будет определена судом.
Суд, определяя долю истца и ответчика в плате за жилое помещение, исходит из равенства сторон в обязательстве.
Поскольку ..... умер ..... года, следовательно, новый порядок оплаты жилья и коммунальных услуг должен быть определен с этой даты.
Суд считает, что исковые требования Ковалевой С.Г. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу город Апатиты, улица ..... подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска по настоящему делу истцом оплачена госпошлина в сумме 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ковалевой Светланы Геннадьевны к Ковалевой Анне Александровне об определении порядка оплаты жилищно – коммунальных услуг удовлетворить.
Возложить на Ковалеву Светлану Геннадьевну и Ковалеву Анну Александровну оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере по ? части от общего начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: город Апатиты, улица ....., начиная с 23 июня 2010 года.
Обязать ООО «УК «Апатиты-Комфорт» производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: город Апатиты, улица ....., Ковалевой Светлане Геннадьевне и Ковалевой Анне Александровне по 1/2 части платы за жилое помещение и коммунальные услуги каждой, начиная с 23 июня 2010 года.
Взыскать с Ковалевой Анны Александровны в пользу Ковалевой Светланы Геннадьевны судебные расходы в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Апатитский городской суд Мурманской области в течение 10 дней.
Председательствующий Е.Л.Арсентьева