Гр.дело № 2-2720/2010 Определение не вступило в законную силу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
город Апатиты 22 ноября 2010 года
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Угрюмовой И.А.,
при секретаре Гуль Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Дубининой Людмиле Александровне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г. Апатиты Мурманской области (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к Дубининой Л.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2009 год и пени. В обоснование требований указала, что в 2009 году Дубинина Л.А. получила доход в сумме ..... руб. ..... коп., поэтому обязана была уплатить НДФЛ. В справке о доходах физических лиц за 2009 год от 13.03.2010 № 2004 указана сумма налога, не удержанного с ответчика, в размере 1 764 руб. 00 коп, которая впоследствии подлежала оплате. Ответчику 22.06.2010 направлено налоговое уведомление, однако Дубининой Л.А. в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена. На сумму недоимки были начислены пени в размере 39 руб. 65 коп. Требование об уплате налога и пени, направленное ответчику, оставлено ею без внимания. Просит взыскать с ответчика недоимку по НДФЛ в сумме 1 764 руб. 00 коп. и пени в сумме 39 руб. 65 коп., всего 1 803 руб. 65 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором, отказываясь от исковых требований к Дубининой Л.А., просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно уплатила недоимку по налогу и пени.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно квитанциям ОСБ № 8017/оперо от 09.11.2010 ответчик уплатила недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени в полном объеме.
Учитывая, что ответчик в добровольном порядке уплатила недоимку по налогу и пени, суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает отказ ИФНС от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Дубининой Людмиле Александровне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий И.А. Угрюмова