Гр. дело № 2-2694/2010 Определение вступило в законную силу 13.11.2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Егород Апатиты 02 ноября 2010 года
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Угрюмовой И.А.,
при секретаре Кравченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Корпусову Анатолию Александровичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г. Апатиты Мурманской области (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к Корпусову А.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2009 год и пени, в обоснование требований указала, что в 2009 году ответчик получил доход. Согласно ч. 2 ст. 227, ч. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате. В представленной справке о доходах физических лиц за 2009 год №2008 от 13.03.2010 указана сумма налога на доходы физических лиц, не удержанного с ответчика, в размере 650 руб. 00 коп. Ответчику было направлено налоговое уведомление № 433 от 21.06.2010. Однако ответчиком в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена. На сумму недоимки были начислены пени в размере 14 руб. 61 коп. Требования об уплате налога и пени, направленные ответчику, оставлены им без внимания.
Просит взыскать с ответчика недоимку по НДФЛ в сумме 650 руб. 00 коп. и пени в сумме 14 руб. 61 коп., всего просит взыскать 664 руб. 61 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ИФНС по городу Апатиты к Корпусову А.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Судом установлено, что требования об уплате налога и пени за 2009 год №5497 от 08.07.2010 и №6087 от 10.08.2007 ответчику направлены по адресу: Мурманская обл., г.Апатиты, ул.Зиновьева, д.7, кв.48.
Вместе с тем, согласно сведениям ООО «УК «Апатиты-Комфорт» от 29.10.2010 ответчик по указанному адресу не зарегистрирован, постановлением №38-ж от 07.02.2008 согласован перевод жилого помещения по адресу: Мурманская обл., г.Апатиты, ул.Зиновьева, д.7, кв.48 в нежилое помещение.
На почтовом конверте имеется отметка о непроживании ответчика по указанному адресу.
ИФНС по г.Апатиты не представлены суду надлежащие доказательства, подтверждающие направление налогоплательщику требований об уплате налога, предусмотренного налоговым законодательством, по адресу регистрации и месту проживания ответчика, а также доказательства получения ответчиком требования.
При таких обстоятельствах дела суд полагает, что истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора и оставляет исковое заявление ИФНС РФ по г.Апатиты к Корпусову А.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 -223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Корпусову Анатолию Александровичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий И.А. Угрюмова