Гр. дело № 2-2700/2010 Определение вступило в законную силу 13.11.2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
город Апатиты 02 ноября 2010 года
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Угрюмовой И.А.,
при секретаре Кравченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Адамову Владимиру Николаевичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г. Апатиты Мурманской области (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к Адамову В.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2009 год и пени, в обоснование требований указала, что в 2009 году ответчик получил доход. Согласно ч. 2 ст. 227, ч. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате. В представленной справке о доходах физических лиц за 2009 год №1 от 05.03.2010 указана сумма налога на доходы физических лиц, не удержанного с ответчика, в размере 624 руб. 00 коп. Ответчику было направлено налоговое уведомление № 357 от 09.06.2010. Однако ответчиком в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена. На сумму недоимки были начислены пени в размере 14 руб. 02 коп. Требования об уплате налога и пени, направленные ответчику, оставлены им без внимания. Просит взыскать с ответчика недоимку по НДФЛ в сумме 624 руб. 00 коп. и пени в сумме 14 руб. 02 коп., всего просит взыскать 638 руб. 02 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором, отказываясь от исковых требований к ответчику, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно уплатил недоимку по налогу на доходы физических лиц.
Ответчик Адамов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая, что ответчик в добровольном порядке уплатил недоимку по налогу и пени, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ ИФНС от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Адамову Владимиру Николаевичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий И.А. Угрюмова