Гр.дело № 2-2822/2010 (Определение не вступило в законную силу)О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по итогам предварительного судебного заседания
и прекращении производства по делу
06 декабря 2010 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Арсентьевой Е. Л.,
при секретаре Афанасовой П. А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Никуличева Максима Викторовича к Межмуниципальному УВД «Апатитское» о выплате заработной платы с учетом районного коэффициента,
У С Т А Н О В И Л :
Никуличев М. В. обратился в суд с иском к Межмуниципальному УВД «Апатитское» о взыскании заработной платы с учетом районного коэффициента.
Свои требования мотивирует тем, что с 03.04.2000 по 26.02.2003 проходил службу в должности ...... В период службы ему начислялась и выплачивалась заработная плата без учета районного коэффициента 50% и полярных надбавок 80% за работу в районах Крайнего Севера. Об этом он узнал в ноябре 2010 года из сети «Интернет».
Просит ответчика произвести перерасчет его заработной платы за период времени с 03.04.2000 по 26.02.2003 с учетом районного коэффициента 50% и полярных надбавок 80%.
Стороны вызваны судом на предварительное судебное заседание с целью определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, выяснения мнения сторон и принятия мер по заключению сторонами мирового соглашения.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, просит предварительное судебное заседание провести в его отсутствие, представил заявление, в котором, отказывается от исковых требований, просит прекратить производство по делу.
Представитель ответчика не явился, просит предварительное судебное заседание провести в его отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
Суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ Никуличева М. В. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Никуличева Максима Викторовича к Межмуниципальному УВД «Апатитское» о выплате заработной платы с учетом районного коэффициента прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий Е. Л. Арсентьева