Гр. дело № 2-2806/2010 (Определение не вступило в законную силу)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2010 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой И.В.,
при секретаре Костыриной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Новгородской области к Бойцову Роману Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Новгородской области (далее МИФНС) обратилась в суд с иском к Бойцову Р.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
В обоснование требований указала, что за 2009 год, в силу норм НК РФ и Закона Новгородской области от 30.09.2008 № 379-0З «О транспортном налоге», ответчик обязан был уплатить транспортный налог в размере 4800 руб. 00 коп., поскольку в 2009 г. на праве собственности владел транспортным средством с мощностью двигателя 120 л.с. Ответчику был начислен транспортный налог по сроку уплаты 30.04.2010 г. Однако обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. На сумму недоимки были начислены пени 218 руб. 24 коп. Требование об уплате налога и пени оставлено им без внимания. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 4800 руб. 00 коп. и пени 218 руб. 24 коп., а всего 5018 руб. 24 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором, отказываясь от исковых требований к ответчику, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно уплатил недоимку по транспортному налогу и пени.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил квитанции об уплате недоимки по налогу и пени.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно чек-ордерам от 30.11.2010 ответчик уплатил недоимку по транспортному налогу за 2009 год и пени в полном объеме.
Учитывая, что ответчик в добровольном порядке уплатил недоимку по налогу и пени, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ ИФНС от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Новгородской области к Бойцову Роману Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий И.В. Бобкова