Гр.дело №2-2879/2010 (Решение не вступило в законную силу)
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
23 декабря 2010 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой И.В.,
при секретаре Прокофьевой Т.В.,
представителя ответчика Федорова Ю.Ф. – адвоката Апатитской коллегии адвокатов Бурневской А.А., представившей удостоверение № 18, выданное Министерством юстиции РФ по Мурманской области от 20.11.2002 г., и ордер № 567 от 23 декабря 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» к Гришутиной Александре Юрьевне, Федорову Юрию Федоровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» обратилось в суд с иском к Гришутиной А.Ю. и Федорову Ю.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование требования указывает, что Федоров Ю.Ф. является собственником квартиры ..... в городе Апатиты. Совместно с собственником в квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают ответчик Гришутина А.Ю. с ..... Ответчики не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг по оплате услуг за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг за период с 01.07.2008 по 31.10.2010 составляет 60479 руб. 65 коп., пени за период с 21.07.2008 по 20.10.2010 составляют 6140 руб. 34 коп., а всего 66619 руб. 99 коп.
Просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Гришутина А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила.
Ответчик Федоров Ю.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, поскольку согласно акту ответчик не проживает по адресу прописки. Место пребывания его неизвестно.
Представитель ответчика – адвокат Апатитской коллегии адвокатов Бурневская А.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (жилого помещения).
В соответствии со ст. 292 ГК РФ и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.
В судебном заседании установлено, что ответчик Федоров Ю.Ф. является владельцем квартиры ..... на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан №..... от 07.05.1993, что подтверждается справкой формы 9с от 22.10.2010. Вместе с Федоровым Ю.Ф. в данной квартире прописаны и проживают ответчик Гришутина А.Ю. и .....
Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не выполняют, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимают, долг за период 01.07.2008 по 31.10.2010 составил 60479 руб. 65 коп., что подтверждается справками и реестрами по начислению и оплате квартплаты и коммунальных услуг.
Неоплатой ответчиками предоставляемых услуг ООО «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» причиняется материальный ущерб.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На просроченную задолженность ответчикам в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период 21.07.2008 по 20.10.2010 начислены пени в сумме 6140 руб. 34 коп. Расчет пени обоснован, проверен судом и не оспаривается ответчиками.
При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так как исковые требования подлежат удовлетворению на общую сумму 66619 руб. 99 коп., то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, которая согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с каждого составляет 1099 руб. 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» к Гришутиной Александре Юрьевне, Федорову Юрию Федоровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Гришутиной Александры Юрьевны, Федорова Юрия Федоровича в пользу ООО «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период с 01.07.2008 по 31.10.2010 в размере 60479 рублей 65 копеек, пени за период с 21.07.2008 по 20.10.2010 в размере 6140 рублей 34 копейки, а всего 66619 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 99 копеек, солидарно.
Взыскать с Гришутиной Александры Юрьевны, Федорова Юрия Федоровича государственную пошлину в доход государства в размере 1099 (одна тысяча девяносто девять) рублей 30 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Апатитский городской суд Мурманской области в течение 10 дней.
Председательствующий И.В. Бобкова