Гр.дело № 2-3032/2010 ( не вступило в законную силу)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е24 декабря 2010 года
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Малярчука А.Г.,
при секретаре Кравченко М.В.,
с участием помощника прокурора Алексейчиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Апатиты в интересах неопределенного круга лиц об обжаловании действий начальника РЭО ОГИБДД Межмуниципального УВД «Апатитское» Келарева Сергея Борисовича,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Апатиты обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц об обжаловании действий начальника РЭО ОГИБДД Межмуниципального УВД «Апатитское» Келарева С.Б.. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой г. Апатиты проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности. В ходе указанной проверки установлено, что 11.12.2010 в ОГИБДД МУВД «Апатитское» от Малыш В.М. поступило заявление о выдаче водительского удостоверения. При этом он не представил надлежащий документ о результатах медицинского освидетельствования, что не позволяет определить состояние его здоровья на предмет возможности управления транспортным средством. Приложенная Малыш В.М. к заявлению медицинская справка ..... не соответствует образцу, установленному Приказом Минздравсоцразвития РФ от 28.09.2010 № 831 н «Об утверждении единого образца медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами». Однако Малыш В.М. в нарушение требований закона был допущен начальником РЭО ОГИБДД МУВД «Апатитское» к сдаче экзаменов на получение права управления транспортными средствами. В результате указанных действий должностного лица созданы препятствия к реализации права неопределенного круга лиц на жизнь, здоровье, имущество в сфере дорожного движения, необоснованные преимущества Малыш В.М. к неопределенному кругу лиц на получение права на управление транспортными средствами.
Просил признать незаконными действия начальника РЭО ОГИБДД МУВД «Апатитское» Келарева С.Б. по допуску Малыш В.М. к сдаче экзаменов на получение права управления транспортными средствами; обязать Келарева С.Б. отказать Малыш В.М. в допуске к сдаче экзаменов на получение права управления транспортными средствами.
Помощник прокурора Алексейчина И.И. в судебном заседании представила заявление прокурора г. Апатиты об оставлении иска без рассмотрения в связи с необходимостью прохождения досудебного порядка урегулирования спора.
Ответчика Келарев С.Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против оставления заявления без рассмотрения до прохождения досудебного порядка урегулирования спора.
Заинтересованное лицо Малаш В.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против оставления заявления без рассмотрения до прохождения досудебного порядка урегулирования спора.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и заинтересованного лица.
Заслушав помощника прокурора, обсудив заявленное ходатайство, суд находит заявленное прокурором ходатайство подлежащим удовлетворению.В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявителем не пройден досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по заявлению прокурора г. Апатиты в интересах неопределенного круга лиц об обжаловании действий начальника РЭО ОГИБДД Межмуниципального УВД «Апатитское» Келарева Сергея Борисовича, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд, через Апатитский городской суд, в течение 10 дней.
Судья _________________________________ Малярчук А.Г.