О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

Гр. дело 2-2867/2010 (Решение не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Арсентьевой Е. Л.,

при секретаре Уваровой А. Б.,

с участием представителя истца Капитоновой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Казакову Ивану Леонидовичу, Казаковой Александре Иосифовне, Савиновой Светлане Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

МУП г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (УЖКХ) обратилось в суд с иском к Казакову И. Л., Казаковой А. И., Савиновой С. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование требования указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: г. Апатиты, ул. ...... Помимо ответчиков в указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетние ......, 1994 года рождения, ......, 2008 года рождения, и ......, 1993 года рождения. Ответчики не выполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Долг Казакова И. Л. в размере 1/3 части по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период с 01.01.2007 по 31.05.2008 составляет 17920 рублей 42 копейки и пени за период с 01.06.2006 по 20.05.2010 составляют 11078 рублей 64 копейки, а всего 28999 рублей 06 копеек.

Долг Казаковой А. И. в размере 1/3 части по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период с 01.01.2007 по 31.05.2008 составляет 8105 рублей 61 копейка и пени за период с 01.06.2006 по 20.05.2010 составляют 5010 рублей 99 копеек, а всего 13116 рублей 60 копеек.

Долг Савиновой С. А. в размере 1/3 части по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период с 01.01.2007 по 31.05.2008 составляет 24796 рублей 54 копейки и пени за период с 01.06.2006 по 20.05.2010 составляют 15329 рублей 55 копеек, а всего 40126 рублей 09 копеек.

Просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель, в силу ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: г. Апатиты, ул. ....., что подтверждается справкой формы - 9с от 06.05.2010.

Помимо ответчиков в указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетние ....., 1994 года рождения, ....., 2008 года рождения, и ....., 1993 года рождения.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не выполняют, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимают, что подтверждается справками и реестрами по начислению и оплате квартплаты и коммунальных услуг.

Неоплатой ответчиками предоставляемых услуг УЖКХ причиняется материальный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, поскольку в силу ч. 1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На просроченную задолженность ответчикам в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период 01.06.2006 по 20.05.2010 начислены пени. Расчет пени обоснован, проверен судом и не оспаривается ответчиками.

Таким образом, исковые требования УЖКХ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков должна быть взыскана госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом материального положения ответчика, суд в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 ГПК РФ считает возможным уменьшить размер взыскиваемой в доход государства государственной пошлины до 400 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление МУП г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Казакову Ивану Леонидовичу, Казаковой Александре Иосифовне, Савиновой Светлане Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Казакова Ивана Леонидовича в пользу МУП г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность в размере 1/3 части оплаты услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период с 01.01.2007 по 31.05.2008 в сумме 17920 рублей 42 копейки и пени за период с 01.06.2006 по 20.05.2010 в сумме 11078 рублей 64 копейки, а всего 28999 рублей 06 копеек (двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 06 копеек.

Взыскать с Казаковой Александры Иосифовны в пользу МУП г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность в размере 1/3 части оплаты услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период с 01.01.2007 по 31.05.2008 в сумме 8105 рулей 61 копейка и пени за период с 01.06.2006 по 20.05.2010 в сумме 5010 рублей 99 копеек, а всего 13116 (тринадцать тысяч сто шестнадцать) рублей 60 копеек.

Взыскать с Савиновой Светланы Александровны в пользу МУП г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность в размере 1/3 части оплаты услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период с 01.01.2007 по 31.05.2008 в сумме 24796 рублей 54 копейки и пени за период с 01.06.2006 по 20.05.2010 в сумме 15329 рублей 55 копеек, а всего 40126 (сорок тысяч сто двадцать шесть) рублей 09 копеек.

Взыскать с Казакова Ивана Леонидовича, Казаковой Александры Иосифовны, Савиновой Светланы Александровны государственную пошлину в доход государства в размере по 400 (четыреста) рублей 00 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий Е. Л. Арсентьева