О ВКЛЮЧЕНИИ ГАРАЖА В НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

Гр. дело № 2-96/2011 (не вступило в законную силу)

21 января 2011 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Малярчука А.Г.,

при секретаре Кравченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой Патиматы Гамадаевны, действующей в интересах Алиевой Лимонаты Гамзатовны, к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Алиева П.Г., действующая в интересах Алиевой Л.Г. обратилась в суд в интересах к Комитету по правлению имуществом Администрации города Апатиты (далее - КУИ) и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении имущества в наследственную массу (далее –Росимущество) о включении гаража в наследственную массу.

Исковые требования мотивирует тем, что ..... умер брат Алиевой Л.Г. – Гаджиев Магамед-Гаджи Гамзатович. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: г. Апатиты, район ул. ....., ГЭК № ....., ряд №....., бокс №...... Алиева Л.Г. является в настоящее время единственным наследником имущества по закону. После смерти брата Алиева Л.Г. обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследства, в выдаче которого ей было отказано. Препятствием для вступления в наследство явилось то обстоятельство, что при жизни Алиев М-Г.Г. в установленном законом порядке не оформил право собственности на указанный гараж. В настоящее время, в связи с оформлением наследства возникла необходимость о включении гаража в наследственную массу.

Просит включить гараж, расположенный по адресу: г. Апатиты, район ул. ....., ГЭК № ....., ряд №....., бокс №..... в наследственное имущество.

Алиева Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, право представлять свои интересы доверила представителю Алиевой П.Г. по доверенности, оформленной в соответствии со ст.ст. 53-54 ГПК РФ.

Алиева П.Г., действующая в интересах Алиевой Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, извещался, представил письменный отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований к КУИ отказать, поскольку полагает КУИ ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям. Против удовлетворения исковых требований Алиевой П.Г., действующей в интересах Алиевой Л.Г. о включении имущества в наследственную массу, заявленных к остальным ответчикам, не возражал.

Представитель ответчика территориального управления Росимущества в Мурманской области в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что в Реестре федерального имущества нет сведений об учете объекта недвижимого имущества гаража, расположенного по адресу г.Апатиты, район ул. ....., ГЭК № ....., ряд ....., бокс № ..... Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Гаджиева М.Г.Г., от нотариуса в территориальное управление Росимущества не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не принималось.

Суд рассмотрел дело в отсутствие Алиевой П.Г., Алиевой Л.Г. и ответчиков в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.

Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Вместе с тем, частью 2 ст. 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось ответчиками следующее.

Согласно архивной копии, решением ..... ..... от ..... № ..... организован кооператив № ..... владельцев индивидуального транспорта по эксплуатации гаражей, расположенных по ул. ..... (л.д. 10).

Из архивной выписки, решением ..... от ..... № ..... в бессрочное пользование кооперативу отведены земельный участок площадью 0,84 га под 189 гаражей-боксов, утвержден списочный состав кооператива (л.д. 11).

В соответствии с архивной выпиской, согласно приложению к решению ..... от ..... № ....., в списки гаражно-эксплуатационного кооператива ГЭК № ..... включен Гадижев М-Г.Г., проживавший по ул. ..... (л.д. 12).

Из уведомления ..... от ..... за № ..... земельный участок по адресу: г. Апатиты, ул. ....., ГЭК № ....., ряд № ....., бокс № ..... на кадастровом учете не состоит и сведения о нем в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д. 14).

Согласно уведомлению ..... от ..... за № ..... запись о регистрации права на недвижимое имущество: гараж, адрес: г. Апатиты, ул. ....., ГЭК № ....., ряд № ....., бокс № ..... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует (л.д.15).

Согласно кадастровому паспорту на гараж в ГЭК № ..... ряд № ....., бокс ....., район ул. Козлова в г. Апатиты, составленному ....., нежилое строение, общей площадью ..... кв. метров, относится к недвижимому имуществу (л.д. 18-20).

Гараж № ..... расположен в пределах земельного участка ГЭК № ....., что подтверждается согласованной отделом архитектуры и градостроительства схемой размещения земельного участка (л.д. 16).

Из справки ..... инвентаризационная стоимость гаража в ГЭК № ....., ряд № ....., бокс № ..... в районе улицы ..... в г. Апатиты составляет .....

Таким образом, судом установлено, что Гаджиев М.Г.Г. владел и пользовался гаражом № ....., расположенным по адресу: г. Апатиты, ул. ....., ГЭК № ....., ряд № .....

Из свидетельства о смерти от ..... ..... следует, что Гаджиев М.Г.Г. умер ..... в г. .....

После умершего Гаджиева М-Г.Г. открылось наследственное имущество в виде недвижимого имущества – гаража бокс №..... в ГЭК №....., ряд №..... р-н ул. ....., право на который не было зарегистрировано в .....

Истец Алиева Л.Г. является сестрой умершего Гаджиева М-Г.Г., что подтверждается решением .....

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ сестра умершего– Алиева Л.Г. является наследником второй очереди по закону умершего Гаджиева М-Г.Г.

Других наследников у умершего Гаджиева М-Г.Г. по закону нет.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить гараж в состав наследственного имущества умершего Гаджиева М-Г.Г. по требованию истца.

Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется и доводов в этой части от ответчиков не поступало.

Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу ответчиками не представлено.

Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Алиевой П.Г., действующей в интересах Алиевой Л.Г., предъявленный к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области суд отказывает.

При этом суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.

Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 15.06.2010) Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29.0912009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имуществу, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образам, надлежащим ответчиком по данному спору является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области.

Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты также является ответчиком по заявленному спору, поскольку спорный гараж находится на территории муниципального образования г. Апатиты, при этом на Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты», утвержденным постановлением ....., возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования (пункты 2.6, 3.1.37, 4.2.5 Положения).

Поскольку Алиева Л.Г. является наследником имущества, оставшегося после смерти Гаджиева М-Г.Г., которое не было оформлено в установленном законом порядке, суд считает необходимым включить гараж, расположенный по адресу: г. Апатиты, район улицы ....., ГЭК № ....., ряд №....., бокс №..... в наследственную массу после умершего Гаджиева М-Г.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алиевой Патиматы Гамадаевны, действующей в интересах Алиевой Лимонаты Гамзатовны, к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить гаражный бокс, расположенный по адресу: город Апатиты, район улицы ....., ГЭК № ..... ряд № ....., бокс № ....., общей площадью ..... кв. метров, в наследственное имущество, открывшееся после смерти Гаджиева Магамеда-Гаджи Гамзатовича, умершего .....

Решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный гараж.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Малярчук А.Г.