Гр.дело 2-48/2011 (Определение не вступило в законную силу)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 февраля 2011 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Арсентьевой Е. Л.,
при секретаре Бобковой Ю. Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деникаева Кирилла Валерьевича к Маркушевой Татьяне Дмитриевне, Печеницыной Марии Борисовне о предоставлении доступа в квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Деникаев К. В. обратился в суд с иском к Маркушевой Т. Д., Печеницыной М. Б. о предоставлении доступа в квартиру
Свои требования мотивирует тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Апатиты, ул. ...... По результатам обследования сантехнического оборудования было выявлено, что канализационный стояк находится в аварийном состоянии. Для поведения ремонтных работ необходим доступ в квартиру, расположенную по адресу: г. Апатиты, ул. ....., в которой проживают ответчики. Ответчики в добровольном порядке отказываются предоставить доступ в квартиру.
Просит обязать ответчиков предоставить доступ в квартиру, расположенную по адресу: г. Апатиты, ул. ......
Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием спора.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, представили заявления, согласно которым просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая, что стороны в добровольном порядке урегулировали спор, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ Деникаева К. В. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Деникаева Кирилла Валерьевича к Маркушевой Татьяне Дмитриевне, Печеницыной Марии Борисовне о предоставлении доступа в квартиру прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Е. Л. Арсентьева