Дело № 2-140/2011 Определение не вступило в законную силуО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
27 января 2011 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Стрелецкой Н.В.
при секретаре Костыриной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Джураевой Елене Анатольевне, Джураевой Алене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – МУП г. Апатиты «УЖКХ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.04.2007 по 31.05.2008 в сумме 38182 рублей 42 копеек, а также пени за несвоевременную оплату услуг за период с 21.12.2006 по 20.10.2010 в сумме 21335 рублей 59 копеек, а всего 59518 рублей 01 копейки.
До начала судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчикам Джураевой Е.А. и Джураевой А.Ю. в связи с добровольной оплатой ответчиками взыскиваемой суммы в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
Представитель МУП г. Апатиты «УЖКХ» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Джураева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает.
Ответчик Джураева А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, об уважительных причинах неявки суд в известность не поставила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, в соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Джураевой Елене Анатольевне, Джураевой Алене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.В. Стрелецкая