Дело № 2-33/2011 Решение вступило в законную силу 01.02.2011
Изготовлено 20.01.2011Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
18 января 2011 года г. АпатитыАпатитский городской суд Мурманской области в составе:председательствующего судьи Стрелецкой Н.В.при секретаре Земской З.В.с участием представителя истца Капитоновой А.П., представившей доверенность от 13.11.2010
представителя ответчика Блинковой Т.М. – адвоката Апатитской коллегии адвокатов Цуприка Н.С., действующего на основании ордера № 295 от 18.01.2011,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Блинковой Татьяне Михайловне, Игнатенко Марии Александровне, Блинкову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – МУП г. Апатиты «УЖКХ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также пени за несвоевременную оплату услуг и платы за корректировку отопления.
В обоснование заявленных требований МУП г. Апатиты «УЖКХ» указало, что ответчик Блинкова Т.М. является собственником квартиры № № дома № № по улице <адрес> в городе Апатиты Мурманской области. Совместно с собственником в квартире зарегистрированы члены ее семьи Игнатенко М.А., Блинков А.В., а также внук ФИО1 ...... По данному адресу МУП г. Апатиты «УЖКХ», выступавшим перед населением в качестве исполнителя, до 01.06.2008 предоставлялись жилищно-коммунальные услуги, которые ответчики не оплатили в полном объеме. Долг за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2006 по 31.05.2008 составил 35999 рублей 80 копеек. Неоплатой ответчиками предоставляемых услуг МУП г. Апатиты «УЖКХ» причиняется ущерб.
За несвоевременную оплату услуг ответчикам начислены пени за период с 21.09.2006 по 20.10.2010 года в размере 19202 рубля 23 копейки. В соответствии с п.п. 19, 21, 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 исполнителем услуг 1 раз в год производится корректировка размера платы за отопление. Указанная корректировка была проведена за 2007 год. До настоящего времени плата за корректировку отопления ответчиками не внесена и составляет 446 рублей 33 копейки.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП г. Апатиты «УЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 35999 рублей 80 копеек, пени в сумме 19202 рубля 23 копейки и плату за корректировку отопления в сумме 446 рублей 33 копейки, а всего просит взыскать 55648 рублей 36 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. На заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности пояснила, что имел место перерыв течения срока исковой давности в соответствии со ст. 203 ГК РФ, поскольку ответчики в апреле 2008 года производили оплату за коммунальные услуги.
Представитель ответчика Блинковой Т.М. – адвокат Апатитской коллегии адвокатов Цуприк Н.С., привлеченный к участию в деле на основании определении суда, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, не согласившись с заявленными исковыми требованиями, в обоснование имеющихся возражений пояснил, что поскольку неизвестно местонахождение ответчика Блинковой Т.М., то неизвестны и причины, по которым ею не оплачивались предъявленные ко взысканию истцом суммы. Представитель ответчика с порядком расчета задолженности по коммунальным услугам и пени, а также с корректировкой за отопление согласился, однако просил применить срок исковой давности и задолженность по коммунальным услугами и пени рассчитать за последние три года, предшествующие обращению УЖКХ в суд.
Ответчики Игнатенко М.А. и Блинков А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту регистрации, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд в известность не поставили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Суд направлял ответчикам повестки на предыдущее судебное заседание, которое в последствии было отложено. В настоящее судебное заседание ответчикам направлялись извещения простым письмом, а также по поручению судьи квартира с целью вручения ответчикам повесток посещалась представителем жилищной организации, которым повестки были опущены в почтовый ящик в виду того, что двери никто не открыл.
Уклонение ответчиков от получения судебных повесток и явки в суд, расценивается судом как злоупотребление правом со стороны ответчиков.
В соответствии со ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.
Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ определена обязанность собственника вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, проживающие совместно с собственником дееспособные члены семьи пользуются наравне с ним всеми правами и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающие из пользования данным жилым помещением, в том числе и по оплате жилой площади и оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании установлено, что Блинкова Т.М. является собственником квартиры № № дома № № по улице <адрес> в городе Апатиты в Мурманской области, что подтверждается справкой формы 9с от 04.10.2010, выданной паспортно-учетной службой ООО «УК «Апатиты-Комфорт». Вместе с ответчиком в данной квартире зарегистрированы в качестве членов ее семьи Игнатенко М.А., Блинков А.В., а также внук ФИО1 .....
Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчики Блинкова Т.М., Игнатенко М.А. и Блинков А.В. своевременно и в полном объеме не выполняют, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимают. Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подтверждается представленными истцом справкой, реестром, расчетом и за период с 01.10.2006 по 31.05.2008 составляет 35999 рублей 80 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии с Решением Совета депутатов Мурманской области города Апатиты от 30.05.2006 N 78 "Об утверждении порядка взимания пеней за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги" лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с 21 числа месяца, следующего после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету на просроченную задолженность начислены пени за период с 21.09.2006 по 20.10.2010 года в размере 19202 рубля 23 копейки, которые также подлежат взысканию с ответчиков. Расчет пени обоснован, проверен судом и не оспаривается ответчиками.
В соответствии с п.п. 19, 21, 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 исполнителем услуг 1 раз в год производится корректировка размера платы за отопление.
В соответствии с указанными Правилами ответчикам была произведена корректировка размера платы за отопление за 2007 год в сумме 446 рублей 33 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчиков.
Таким образом исковые требования МУП г. Апатиты «УЖКХ» о взыскании солидарно с Блинковой Т.М., Игнатенко М.А. и Блинкова А.В. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 35999 рублей 80 копеек, пени в сумме 19202 рубля 23 копейки и платы за корректировку отопления в сумме 446 рублей 33 копейки, а всего 55648 рублей 36 копеек подлежат удовлетворению.
Довод представителя ответчика о применении срока исковой давности не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии со ст. 203 ГК РФ имел место перерыв течения срока исковой давности, т.к. ответчики в апреле 2008 года производили оплату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению на общую сумму 55648 рублей 36 копеек, то согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с каждого из ответчиков в сумме 570 рублей 99 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Блинковой Татьяне Михайловне, Игнатенко Марии Александровне, Блинкову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.Взыскать с Блинковой Татьяны Михайловны, Игнатенко Марии Александровны, Блинкова Александра Васильевича солидарно, в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2006 по 31.05.2008 в сумме 35999 рублей 80 копеек, пени за период с 21.09.2006 по 20.10.2010 в размере 19202 рубля 23 копейки и плату за корректировку отопления за 2007 год в размере 446 рублей 33 копейки, а всего 55648 (пятьдесят пять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 36 копеек.
Взыскать с Блинковой Татьяны Михайловны в доход государства государственную пошлину в сумме 623 (шестьсот двадцать три) рубля 15 копеек.
Взыскать с Игнатенко Марии Александровны в доход государства государственную пошлину в сумме 623 (шестьсот двадцать три) рубля 15 копеек.
Взыскать с Блинкова Александра Васильевича в доход государства государственную пошлину в сумме 623 (шестьсот двадцать три) рубля 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Стрелецкая