О ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ С БАДАНИНОЙ А.М.



Гр. дело 2-247/2011 Заочное решение не вступило в законную силу

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Захарова А.В.,

при секретаре Серебрянской С. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Баданиной Анне Михайловне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г. Апатиты Мурманской области (ИФНС) обратилась в суд с иском к Баданиной А.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 1594 руб. 68 коп. и пени 41 руб. 81 коп., всего 1636 руб. 49 коп.

В обоснование своих требований указала, что за 2010 год, в силу норм Налогового Кодекса РФ и Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», ответчик обязан был уплатить налог на имущество в размере 1594 руб. 68 коп., поскольку в течение 2010 года на праве собственности владел квартирой ..... дома ..... по улице ..... и квартирой ..... дома ..... по улице ..... в городе Апатиты. Уплата налога должна производиться владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 16 ноября. Обязанность по уплате налога ответчик не исполнил. На сумму недоимки начислены пени 41 руб. 81 коп. Требование об уплате налога и пени от 23.11.2010, направленное ответчику им не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению настаивает на удовлетворении иска, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск ИФНС подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 1,2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее по тексту - Закон) физические лица, имеющие в собственности квартиры, дачи, гаражи являются плательщиками налога на имущество.

Судом установлено, что у ответчика в 2010 году находилась в собственности квартира ..... дома ..... по улице ..... и квартира ..... дома ..... по улице ..... в городе Апатиты, инвентаризационная стоимость которых составляет 361311 руб. 60 коп. и 170249 руб. 48 коп. соответственно. Следовательно, она является плательщиком налога на имущество за 2010 год.

В соответствие со ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 16 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона и п. 4 раздела 2 Положения «О местных налогах на территории города Апатиты», принятого решением Апатитского городского Совета 27.10.2005 г. № 510, ставка налога на имущество физических лиц, суммарная инвентаризационная стоимость которого от 10 000 до 500 000 рублей установлена в размере 0,1%, свыше 500000 рублей –0,3% от суммарной инвентаризационной стоимости; (не жилые помещения, строения) физических лиц, суммарная инвентарная стоимость которого от 10 000 рублей до 300000 рублей – равна 0,1% от суммарной инвентарной стоимости имущества, свыше 300000 руб. до 500000 рублей – равна 0,3% от суммарной инвентарной стоимости имущества, свыше 500000 рублей равна 1% от суммарной инвентарной стоимости имущества. Таким образом, сумма налога на имущество за 2010 год, которую обязан был уплатить ответчик в 2010 году за принадлежащие ей квартиры с учетом их инвентаризационной стоимости, составляет 1594 руб. 68 коп., о чем он был уведомлен. Налог начислен правильно, в соответствие с действующим законодательством.

Согласно лицевому счету налогоплательщика, ответчик до настоящего времени не уплатил налог на имущество за 2010 год, который обязан был уплатить равными долями в два срока - до 15 сентября 2009 года и до 16 ноября 2009 года.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в добровольном порядке производится принудительное взыскание налога.

Сроки, установленные ст.ст. 48, 69 и 70 НК РФ для направления ответчику требования об уплате налога и подачи искового заявления о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год, истцом соблюдены.

Таким образом, суд считает, что требование ИФНС о взыскании с ответчика налога на имущество за 2010 год в размере 1594 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа начиная со следующего за установленным для уплаты днем.

За несвоевременную уплату налога на имущество за 2010 год ответчику за период просрочки с 16 сентября 2010 года по 25 января 2011 года начислены пени в размере 41 руб. 81 коп. Расчет пени проверен судом, сумма пени начислена правильно.

Таким образом, исковые требования ИФНС в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению на общую сумму 1636 руб. 49 коп., то согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области удовлетворить.

Взыскать с Баданиной Анны Михайловны недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени в сумме 1636 (одна тысяча шестьсот тридцать шесть) рублей 49 копеек, из которых:

1594 (одна тысяча пятьсот девяносто четыре) рубля 68 копеек в счет погашения недоимки по налогу на имущество за 2010 год следует перечислить на расчетный счет № 40101810000000010005, ИНН 5101110016, БИК 044705001, код ОКАТО 47405000000 код бюджетной классификации 182 1 06 0102004 1000 110, получатель платежа УФК Минфина РФ по Мурманской области (ИФНС РФ по городу Апатиты) в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск,

41 (сорок один) рубль 81 копейка в счет погашения пени - перечислить на расчетный счет № 40101810000000010005, ИНН 5101110016, БИК 044705001, код ОКАТО 47405000000 код бюджетной классификации 182 1 06 0102004 2000 110, получатель платежа УФК Минфина РФ по Мурманской области (ИФНС РФ по городу Апатиты) в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск.

Взыскать с Баданиной Анны Михайловны в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий А.В.Захаров