Гр. дело № 2-225/2011 (Решение не вступило в законную силу)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
02 марта 2011 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой И.В.,
при секретаре Прокофьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Громцову Алексею Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г. Апатиты Мурманской области (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Громцову А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, в обоснование требований указала, что за 2010 год, в силу норм НК РФ и Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 ответчик обязан был уплатить налог на имущество в размере 402 руб. 45 коп. равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября 2010 г., поскольку в течение года на праве собственности владел квартирами, расположенными в ...... Однако обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. Требование об уплате налога и пени, направленное ответчику, оставлено им без внимания. На сумму недоимки были начислены пени 10 руб. 55 коп. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество 402 руб. 45 коп. и пени 10 руб. 55 коп., а всего 413 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, до начала судебного заседания представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ от 12.12.1993 каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее по тексту - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствие со ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.
Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Ставки налога на имущество физических лиц, суммарная инвентаризационная стоимость которого до 500 000 руб., устанавливается в пределах свыше 0,1 до 0,3 %.
В соответствие с Положением о местных налогах на территории г. Апатиты, утвержденного Решением Апатитского городского Совета от 27.10.2005 г. № 510 (в ред.решения Совета депутатов от 25.11.2008 №529) для имущества стоимостью от 10000 до 500 000 рублей установлена ставка налога в размере 0,1%.
В судебном заседании установлено, что у Громцова А.В. с ..... находится в собственности квартира ..... дома ..... по улице ....., и с ..... года квартира ..... дома ..... по ул. ..... в городе ....., суммарная инвентаризационная стоимость которых составляет 402449 руб. 22 коп.
Следовательно, ответчик является плательщиком налога на имущество за 2010 год.
С учетом суммарной инвентаризационной стоимости имущества, ответчик обязан уплатить налог на имущество в сумме 402 руб. 45 коп., в том числе:
по сроку уплаты 15.09.2009 года в сумме 201 руб. 23 коп.: (213868 руб. 80 коп. х 1.0 доли) х 0,1%/12мес. х 12мес./2) + (188580 руб. 42 коп. х 1.0 доли) х 0,1%/12мес. х 12мес./2)
по сроку уплаты 16.11.2009 года в сумме 201 руб. 23 коп.: (213868 руб. 80 коп. х 1.0 доли) х 0,1%/12мес. х 12мес./2) + (188580 руб. 42 коп. х 1.0 доли) х 0,1%/12мес. х 12мес./2).
Как следует из лицевого счета налогоплательщика, ответчик не произвел уплату налога на имущество за 2010 год. Таким образом, недоимка по налогу на имущество составляет 402 руб. 45 коп.
Согласно ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в добровольном порядке производится принудительное взыскание налога.
Сроки, установленные ст.ст. 48, 69 и 70 НК РФ для направления ответчику требования об уплате налога и искового заявления о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год, истцом соблюдены. Расчет недоимки по налогу проверен судом, сумма недоимки начислена правильно.
Таким образом, с учетом не представления ответчиком возражений, суд считает, что требование ИФНС о взыскании с Громцова А.В. налога на имущество за 2010 год по сроку уплаты 15.09.2010 и 15.11.2010 в размере 402 руб. 45 коп. подлежит удовлетворению.
В силу ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным для уплаты днем.
За несвоевременную уплату налога на имущество за 2010 год ответчику за период просрочки были начислены пени в размере 10 руб. 55 коп., из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования от суммы недоимки за каждый день просрочки. Расчет пени за несвоевременную уплату ответчиком налога на имущество проверен судом, сумма пени начислена правильно.
Таким образом, с учетом не представления ответчиком возражений, исковые требования ИФНС в части взыскания пени подлежат удовлетворению на сумму 10 руб. 55 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению на общую сумму 413 руб. 00 коп., то согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Громцову Алексею Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год и пени удовлетворить.
Взыскать с Громцова Алексея Владимировича недоимку по налогу на имущество за 2010 год и пени в сумме 413 (четыреста тринадцать) рублей 00 копеек, из которых:
недоимка по налогу на имущество в размере 402 (четыреста два) рубля 45 копеек подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810000000010005, ИНН 5101110016, БИК 044705001, код ОКАТО 47405000000 код бюджетной классификации 182 1 06 0102004 1000 110, получатель платежа УФК Минфина РФ по Мурманской области (ИФНС РФ по городу Апатиты) в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области г. Мурманск;
пени в размере 10 (десять) рублей 55 копеек подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810000000010005, ИНН 5101110016, БИК 044705001, код ОКАТО 47405000000, код бюджетной классификации 182 1 06 0102004 2000 110, получатель платежа УФК Минфина РФ по Мурманской области (ИФНС РФ по городу Апатиты) в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области г. Мурманск.
Взыскать с Громцова Алексея Владимировича в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий И.В. Бобкова