Гр. дело 2-165/2011 (решение не вступило в законную силу)
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
17 марта 2011 года г.Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области
в составе: председательствующего судьи Енцовой В.Е.,
при секретаре Афанасовой П.А.,
с участием представителя истца Каневой Ю.В.,
ответчиков Бородуля В.Н., Бородуля М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» к Бородуля Валерию Николаевичу и Бородуля Марине Васильевне о взыскании квартплаты и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» (далее - ООО АК «Апатиты-комфорт») обратилось в суд с иском к Бородуля В.Н., Бородуля М.В. о взыскании квартплаты и пени.
Истец в обоснование иска указал, что Бородуля В.Н. зарегистрирован в служебной квартире адрес. Совместно с ним до 06.10.2010 года были зарегистрированы его бывшая жена Бородуля М.В. и двое несовершеннолетних детей.
ООО «УК «Апатиты-Комфорт» с 01.06.2008 года осуществляет управление домом адрес.
Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не выполняют, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимают.
Задолженность Бородуля В.Н. по оплате услуг за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.09.2009 по 30.09.2010 составляет 29038 руб. 27 коп. и пени за период с 21.09.2009 по 20.12.2010 составляют 5532 руб. 72 коп., а всего задолженность составляет 34570 руб. 99 коп..
Задолженность Бородуля М.В. по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период с 01.09.2009 по 30.09.2010 составляет 29038 руб. 27 коп. и пени за период с 21.09.2009 по 20.12.2010 составляют 5532 руб. 72 коп., а всего задолженность составляет 34570 руб. 99 коп.
Просит взыскать с Бородуля В.Н. задолженность по оплате услуг за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.09.2009 по 30.09.2010 в суме 29038 руб. 27 коп. и пени за период с 21.09.2009 по 20.12.2010 в сумме 5532 руб. 72 коп., а всего взыскать 34570 руб. 99 коп.; с Бородуля М.В. взыскать задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период с 01.09.2009 по 30.09.2010 в сумме 29038 руб. 27 коп. и пени за период с 21.09.2009 по 20.12.2010 в сумме 5532 руб. 72 коп., а всего взыскать 34570 руб. 99 коп.
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объеме.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали полностью, просили снизить размер государственной пошлины.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает иск ООО АК «Апатиты-комфорт» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель, в силу ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как предусмотрено ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.
В судебном заседании установлено, что ответчик Бородуля В.Н. зарегистрирован в служебной квартире адрес.
Совместно с ним до 06.10.2010 года были зарегистрированы его бывшая жена Бородуля М.В. и двое несовершеннолетних детей.
ООО «УК «Апатиты-Комфорт» с 01.06.2008 года осуществляет управление домом адрес.
Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не выполняют, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимают.
Неоплатой ответчиками предоставляемых услуг ООО АК «Апатиты-комфорт» причиняется материальный ущерб.
Общая задолженность по квартплате Бородуля В.Н., Бородуля М.В. за период с 01.09.2009 по 30.09.2010 составляет 58076 руб. 54 коп., что подтверждается справками и расчетами по начислению и оплате квартплаты и коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На просроченную задолженность ответчикам в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени: Бородуля В.Н. за период с 21.09.2009 по 20.12.2010 в сумме 5532 руб. 72 коп., Бородуля М.В. за период с 21.09.2009 по 20.12.2010 в сумме 5532 руб. 72 коп., Расчет пени обоснован, проверен судом и не оспаривается ответчиками.
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО АК «Апатиты-комфорт» о взыскании с ответчиков Бородуля В.Н. и Бородуля М.В. квартплаты и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков должна быть взыскана госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая материальное положение ответчиков, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчиков до 100 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» удовлетворить.
Взыскать с Бородуля Валерия Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» задолженность по оплате услуг за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.09.2009 по 30.09.2010 в сумме 29038 руб. 27 коп. и пени за период с 21.09.2009 по 20.12.2010 в сумме 5532 руб. 72 коп., а всего взыскать 34570 (Тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят) рублей 99 копеек.
Взыскать с Бородуля Марины Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» задолженность по оплате услуг за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.09.2009 по 30.09.2010 в сумме 29038 руб. 27 коп. и пени за период с 21.09.2009 по 20.12.2010 в сумме 5532 руб. 72 коп., а всего взыскать 34570 (Тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят) рублей 99 копеек.
Взыскать с Бородуля Валерия Николаевича в доход государства государственную пошлину в размере 100 рублей.
Взыскать с Бородуля Марины Васильевны в доход государства государственную пошлину в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Е. Енцова