Гр. дело № 2-406/2011 (решение не вступило в законную силу)
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации23 марта 2011 года г.Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области
в составе: председательствующего судьи Енцовой В.Е.,
при секретаре Калашниковой М.В.,
с участием истца Воробьева П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Павла Николаевича к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Апатиты Мурманской области о включении квартиры в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев П.Н. обратился в суд с иском к КУИ администрации г.Апатиты, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области (далее Росимущество), Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Апатиты Мурманской области (далее ИФНС) о включении квартиры в наследственную массу.
Исковые требования мотивирует тем, что 10.07.1998 его мать ФИО1 заключила с администрацией г.Апатиты договор на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан, который был зарегистрирован в администрации г.Апатиты и ГУПТИ. 08.09.2010 ФИО1 умерла, не успев зарегистрировать право собственности на квартиру адрес в установленном законом порядке в связи с правовой неграмотностью и инвалидностью.
Он является единственным наследником по закону 1 очереди.
В связи с оформлением наследства возникла необходимость во включении квартиры адрес в состав наследственного имущества умершей 08.09.2010 ФИО1.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении.
Представитель КУИ Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель Росимущества в судебное заседание не явился, извещен, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, не возражает против удовлетворения исковых требований Воробьева П.Н. к администрации гАпатиты.
Представитель ИФНС в судебное заседание не явился, извещен, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
Суд в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Воробьева П.Н., подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.
Частью 2 ст. 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированного Администрацией г.Апатиты ..... за номером регистрации №, приобрела в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Указанный договор зарегистрирован ..... в реестровой книге № реестр № стр. № в Апатитском участке ГУПТИ.
Согласно справке Апатитского филиала ГУПТИ квартира адрес зарегистрирована за ФИО1, инвентаризационная оценка квартиры на день смерти наследодателя составляет 454540 руб. 91 коп.
Согласно кадастровому паспорту помещения общая площадь квартиры адрес составляет ....., площадь жилых помещений ......
В Учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Мурманской области не зарегистрировано право собственности на указанную квартиру за ФИО1, что подтверждается уведомлением Апатитского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.
Согласно свидетельству о смерти № от ..... ФИО1 умерла 08.09.2010 в г.Апатиты Мурманской области.
Согласно свидетельству о рождении № родителями Воробьева П.Н. являются ФИО2 и ФИО1.
Таким образом, судом установлено, что после умершей ФИО1 осталось наследственное имущество, заключающееся в квартире, расположенной по адресу: адрес, которая не была зарегистрирована в Апатитском отделе Учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Мурманской области.
Суд считает необходимым включить указанную квартиру в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей 08.09.2010.
Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Воробьева П.Н., предъявленный к КУИ Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области. В иске же Воробьева П.Н. к Инспекции ФНС по г. Апатиты суд отказывает.
При этом суд руководствуется следующим.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.
Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).
В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 15.06.2010) Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29.0912009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имуществу, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образам, надлежащим ответчиком по данному спору является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области.
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты также является ответчиком по заявленному спору, поскольку спорная квартира находится на территории муниципального образования г. Апатиты, при этом на Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты», утвержденным постановлением Администрации г. Апатиты № 149 от 26.02.2009, возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования (пункты 2.6, 3.1.37, 4.2.5 Положения).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Воробьева Павла Николаевича к Комитету по управлению администрации г.Апатиты, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении квартиры в наследственную массу удовлетворить.
Включить квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью ..... кв. метров, в том числе жилой площадью ..... кв. метров, в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей 08 сентября 2010 года.
В удовлетворении исковых требований Воробьеву Павлу Николаевичу к Инспекции федеральной налоговой службы по г. Апатиты о включении недвижимого имущества в наследственную массу отказать.
Данное решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.Е. Енцова