Гражд. дело № 2-582/2011 Решение вступило в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года г.Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Захарова А.В.,
при секретаре Кравченко М.В.,
с участием истца Выприцкой В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выприцкой Валентины Вячеславовны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Выприцкая В. В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти её ....., умершего ..... года. В обоснование требований указывает, что наследство состоит из ..... квартиры, находящейся по адресу: г.Апатиты, ...... Срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине: при сдаче документов в нотариальную контору нотариус не обратила внимание на дату смерти ....., а впоследствии ей сказали, что срок для принятия наследства пропущен.Просит восстановить срок для принятия наследства, состоящего из ..... квартиры, расположенной по адресу: г. Апатиты, ул. ......
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что ее ..... и ...... в 2003 году завещали ей по ..... в квартире, собственниками которой являлись. ..... умер ....., ...... умерла ...... После смерти ..... она в июле 2008 года обратилась к нотариусу, документы у нее были приняты, однако в настоящее время нотариус указала ей на необходимость восстановления срока для принятия наследства после смерти дедушки.
Свидетель ..... подтвердила пояснения истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно отзыву просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования Выприцкой В. В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
В судебном заседании установлено, что ..... умер ..... года, что подтверждается свидетельством о смерти серия ....., выданным отделом ..... года.
Из свидетельства о смерти серии ....., выданным ....., следует, что ...... умерла ......
Согласно свидетельству о рождении серия ....., выданным ....., ..... являлся ..... истца. Фамилия истца «Енбаева» изменена на «Выприцкая» на основании свидетельства о заключении брака ....., выданного отделом ..... года.
Право собственности на квартиру ..... при жизни подтверждается договором на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от ....., зарегистрированным в ГУПТИ ..... в книге ....., из которого следует, что квартира, расположенная по адресу: г. Апатиты, ул. ....., находилась в совместной собственности .....
Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ..... доли квартиры, расположенной в г. Апатиты, ул. ....., завещал истцу.
Истец Выприцкая В.В. является единственным наследником ..... по завещанию (статьи 1118-1120 ГК РФ), других наследников не имеется.
Выприцкая В. В., своевременно вступив в наследство после смерти ....., в то же время своевременно не вступила в наследство в установленный законом шестимесячный срок после смерти ......
Данный срок суд считает возможным Выприцкой В.В. восстановить, так как в силу правовой неграмотности истец добросовестно заблуждалась по вопросу срока принятия наследства, полагая, что достаточно вступления в наследство только после смерти .....
Нотариус г. Апатиты ..... сообщила, что наследственное дело на ..... не заводилось, с заявлением никто из наследников не обращался. В телефонограмме подтвердила, что Выприцкой В.В. необходимо восстанавливать срок для принятия наследства после .....
Таким образом, исковое заявление Выприцкой В. В. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Исковые требования Выприцкой Валентины Вячеславовны удовлетворить.
Восстановить Выприцкой Валентине Вячеславовне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ....., умершего ..... года, и состоящего из ..... квартиры, расположенной по адресу: г.Апатиты Мурманской области, ул. ....., общей площадью ..... кв. м., жилой площадью ..... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Захаров