Гр. дело № 2-671/2011 Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Захарова А.В.,
при секретаре Баранцеве И.В.
с участием представителя истца Зиятдинова Д.В.,
ответчика Жарнака С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национального Банка «ТРАСТ» в лице филиала ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в г.Санкт-Петербург к Жарнаку Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице филиала ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в г.Санкт-Петербург (далее - Банк) обратился в суд с иском к Жарнаку С.М. о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что 30.07.2010 г. Жарнак С.М. обратился в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере ...... на неотложные нужды.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № ..... г.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ..... коп. на его счет в день открытия счета. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет своих обязательств.
В настоящее время у ответчика образовалась задолженность, которая составляет ..... коп., из которых: сумма основного долга на 15.04.2011 г. ..... коп., проценты за пользование кредитом в период с 30.07.2010 г. по 30.03.2011 г. в сумме ..... коп., плата за пропуск платежей в период с 30.07.2010г. по 30.03.2011г. в сумме ......, проценты на просроченный долг в период с 30.07.2010г. по 30.03.2011г. в сумме ..... коп.
Просит взыскать с Жарнака С.М. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности в размере ......, расходы по оплате государственной пошлины в размере ......, а всего ..... коп.
Представитель истца Зиятдинов Д.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Жарнак С.М. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что просрочку задолженности по кредиту допустил в связи с отсутствием работы и соответственно заработка. Расчет задолженности не оспаривал. Представил заявление о признании иска.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2010 года Жарнак С.М. обратился в Банк с заявлением о предоставлении ему кредита в сумме ..... коп. под 12% годовых сроком пользования на 48 месяцев с ежемесячной выплатой в размере ..... рублей.
Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не указано в оферте.
Таким образом, действия банка по открытию банковского счета на имя Жарнака С.М. и зачисления на указанный счет в день его открытия суммы в размере ..... коп. рассматриваются судом как заключение договора с соблюдением простой письменной формы. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по расчетному счету №.....
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором.
В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Однако в нарушение п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № ..... и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора и требования статей 309, 310, 819 ГК РФ, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды Банк вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании задолженности по кредиту с учетом внесенных платежей в размере ..... коп., состоящие из суммы основного долга –..... коп., процентов за пользование кредитом в сумме ..... коп., платы за пропуск платежей в сумме ..... коп., процентов на просроченный долг в сумме ..... коп., являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
Расчет суммы задолженности судом проверен и ответчиком не оспаривается.
Кроме того, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятия его судом, является основанием для удовлетворения иска.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче искового заявления филиалом ОАО НБ «ТРАСТ» была уплачена государственная пошлина. Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ..... коп.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» в лице филиала ОАО НБ «ТРАСТ» в г.Санкт-Петербург судебные расходы в сумме ..... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО Национального Банка «ТРАСТ» в лице филиала ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в г.Санкт-Петербург к Жарнаку Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Жарнака Сергея Михайловича в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице филиала ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в г.Санкт-Петербург задолженность по кредиту в сумме ..... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... копеек, а всего взыскать ..... копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий А.В. Захаров