О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В СОГЛАСОВАНИИ ПЕРЕУСТРОЙСТВА И ПЕРЕПЛАНИРОВКИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ



Гр. дело № 2-676/2011 Определение вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

по итогам предварительного судебного заседания

12 мая 2011 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Захарова А.В.,

при секретаре Баранцеве И.В.,

с участием истца Павловой Н.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Натальи Борисовны к Администрации г. Апатиты о предоставлении права обращения с заявлением на получение техпаспорта, согласовании изготовленного техпаспорта, признании недействительным постановления об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Н.Б. обратилась в суд с иском к Администрации г. Апатиты о предоставлении права обращения с заявлением на получение техпаспорта, согласовании изготовленного техпаспорта, признании недействительным постановления от 1.04.2011 № 113ж об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения.

Стороны вызваны судом на предварительное судебное заседание с целью определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу и принятия мер по заключению сторонами мирового соглашения.

В предварительном судебном заседании истец Павлова Н.Б. представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Намерена обращаться в суд с иском о сохранении жилого помещения в переустроенном виде.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ предварительное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с п.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца Павловой Н.Б. от ее иска к Администрации г. Апатиты, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мотивы отказа от иска судом выяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Павловой Натальи Борисовны от иска и производство по гражданскому делу по иску Павловой Натальи Борисовны к Администрации г. Апатиты о предоставлении права обращения с заявлением на получение техпаспорта, согласовании изготовленного техпаспорта, признании недействительным постановления об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий А.В. Захаров