Гр. дело № 2-675/2011 (вступило в законную силу 07.06.2011) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2011 года город Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Воробьевой Н.С., при секретаре Серебрянской С.Ф., с участием ответчиков Малышевой Л.А., Малышевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» к Малышевой Людмиле Анатольевне, Малышеву Александру Сергеевичу, Малышевой Алене Александровне о взыскании задолженности по квартплате, У С Т А Н О В И Л: ООО Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» (далее – ООО «УК «Апатиты-Комфорт») обратилось в суд с иском к Малышеву Геннадию Ивановичу, Малышевой Людмиле Анатольевне, Малышеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по квартплате. В обоснование требований указывает, что Малышев Г.И., ..... является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... ..... ООО «УК «Апатиты-Комфорт» избрана в качестве компании, управляющей домом ...... Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не выполняют. Задолженность Малышевой Л.А., Малышева А.С. по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ..... по ..... составляет ......, пени за период с ..... по ..... составляет ......, а всего ...... Задолженность Малышевой Л.А., Малышева А.С., Малышевой А.С. по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ..... по ..... составляет ......, пени за период с ..... по ..... составляет ......, а всего ...... Неоплатой ответчиками предоставляемых услуг ООО «УК «Апатиты-Комфорт» причиняется огромный ущерб. Просит взыскать солидарно с Малышевой Л.А., Малышева А.С. в пользу ООО «УК «Апатиты-Комфорт» сумму задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере ......, пени – ....., а всего взыскать ......; взыскать с Малышевой Л.А., Малышева А.С., Малышевой А.С. в пользу ООО «УК «Апатиты-Комфорт» сумму задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере ......, пени - ......, а всего ......; сумму уплаченной государственной пошлины в размере ...... Определением Апатитского городского суда Мурманской области от ..... Малышев Г.И. исключен из числа ответчиков по иску ООО «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» к Малышеву Геннадию Ивановичу, Малышевой Людмиле Анатольевне, Малышеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по квартплате и к участию в настоящем деле в качестве соответчика привлечена Малышева А.С. Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором на исковых требованиях настаивает. Просит взыскать солидарно с Малышевой Людмилы Анатольевны, Малышева Александра Сергеевича задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере ..... и пени – ...... Взыскать солидарно с Малышевой Людмилы Анатольевны, Малышева Александра Сергеевича, Малышевой Алены Александровны задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере ..... и пени - ...... Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчики Малышева Л.А., Малышева А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласны. При этом пояснили, что не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с тяжелым материальным положением. Ответчик Малышев А.С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика Малышева А.С. Выслушав ответчиков Малышеву Л.А., Малышеву А.С., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «УК «Апатиты-Комфорт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию. В соответствии с п. 2 ст. 1142 внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... являлся Малышев Г.И. По сведениям областного адресного бюро УФМС Мурманской области Малышев Г.И. умер ...... Согласно справке Ф. 9с Малышева Л.А. зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: ..... По тому же адресу зарегистрированы ...... Решением Апатитского городского суда Мурманской области от ..... Малышевой Л.А. восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после умершего ..... Малышева Г.И. Таким образом, ответчики Малышева Л.А., Малышев А.С., Малышева А.С. являются наследниками умершего Малышева Г.И., свои наследственные права не оформили, но, оставаясь зарегистрированными в квартире и проживая в ней, фактически вступили в наследство. В соответствии с п.п. 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, в том числе в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, ст. 153-155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не указан в договоре. Анализируя приведенные нормы материального права, суд считает, что Малышева Л.А., Малышев А.С., Малышева А.С. обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, поскольку они фактически приняли наследство. Из материалов дела следует, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не выполняют, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимают, наличие задолженности подтверждается справками и реестрами по начислению и оплате квартплаты и коммунальных услуг. Неоплатой ответчиками предоставляемых услуг ООО «УК «Апатиты-Комфорт» причиняется материальный ущерб. С учетом установленных обстоятельств дела, задолженность Малышевой Л.А., Малышева А.С. по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ..... по ..... составляет ...... Задолженность Малышевой Л.А., Малышева А.С., Малышевой А.С. по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ..... по ..... составляет ...... В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. На просроченную задолженность ответчикам в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени Малышевой Л.А., Малышеву А.С. за период с ..... по ..... в размере ......; Малышевой Л.А., Малышеву А.С., Малышевой А.С. за период с ..... по ..... в размере ...... Расчет пени обоснован, проверен судом и не оспаривается ответчиками. С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «УК «Апатиты-Комфорт» о взыскании задолженности по квартплате с ответчиков в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления в виде государственной пошлины в размере ...... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» к Малышевой Людмиле Анатольевне, Малышеву Александру Сергеевичу, Малышевой Алене Александровне о взыскании задолженности по квартплате - удовлетворить. Взыскать солидарно с Малышевой Людмилы Анатольевны, Малышева Александра Сергеевича в пользу ООО «УК «Апатиты-Комфорт» сумму задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере ....., пени – ....., а всего взыскать ...... Взыскать солидарно с Малышевой Людмилы Анатольевны, Малышева Александра Сергеевича, Малышевой Алены Александровны в пользу ООО «УК «Апатиты-Комфорт» сумму задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере ....., пени - ....., а всего взыскать ...... Взыскать с Малышевой Людмилы Анатольевны, Малышева Александра Сергеевича, Малышевой Алены Сергеевны в пользу ООО «УК «Апатиты-Комфорт» расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... с каждого. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней. Председательствующий Н.С. Воробьева