Гр. дело № 2-779/2011 (определение вступило в законную силу)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

7 июня 2011 года

Апатитский городской суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Енцовой В.Е.,

при секретаре Ивакиной Л.В.,

с участием истца Фадеева В.Е.,

адвоката Шаронова В.Ю.,

ответчика Иванова А.В.,

адвоката Сенникова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева Владимира Евгеньевича к Иванову Александру Васильевичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фадеев В.Е. обратился в суд с иском к Иванову А.В. о компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что <.....> года при управлении по доверенности автомобилем <.....>, гос. регистрационный знак <.....>, он попал в дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: на <.....> автомобиль <.....>, гос. регистрационный знак <.....>, которым управлял Иванов А.В., выехал на полосу встречного движения, чем создал опасность для транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с его автомобилем, которым он управлял. После столкновения он получил травму ноги и был госпитализирован машиной скорой помощи. Прибывший наряд ДПС оформил ДТП, при этом виновным в происшествии был признан водитель автомобиля <.....> под управлением Иванова А.В. При ДТП ему были причинены телесные повреждения средней степени тяжести. Иванов А.В. также был признан виновным по ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении ПДД, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При поступлении в Апатитскую ЦГБ у него был обнаружен закрытый перелом надколенника со смещением, боли в грудной клетке, после чего он был помещен в стационар на лечение, где он находился две недели. Затем он продолжил лечение амбулаторно до 20 мая 2011 года. За все время его лечения Иванов А.В. какой-либо помощи не предложил, не проявил никакого уважения к нему, как к потерпевшему, попыток извиниться не принимал, никаким образом причиненный вред загладить не пытался.

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1700, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 7500 руб. (в том числе оплаты услуг представителя в сумме 6000 руб. и 1500 руб. за составление искового заявления), расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Суду пояснил, что получил от ответчика в счет компенсации морального вреда 20000 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 7500 руб. (в том числе оплаты услуг представителя в сумме 6000 руб.), расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Просил прекратить производство по делу.

Представитель истца просил прекратить производство по делу.

Ответчик Иванов А.В. и его представитель согласны с прекращением производства по делу. В дело представлена расписка истца о получении 27700 руб.

Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ Фадеева В.Е. от исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 7500 руб. (в том числе оплаты услуг представителя в сумме 6000 руб. и 1500 руб. за составление искового заявления), расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Фадеева Владимира Евгеньевича к Иванову Александру Васильевичу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 7500 руб. (в том числе оплаты услуг представителя в сумме 6000 руб. и 1500 руб. за составление искового заявления), расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий В.Е. Енцова