Гр. дело № 2-809/2011 (вступило в законную силу)

16 июня 2011 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Малярчука А.Г.,

при секретаре Солуяновой Ж.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздина Сергея Вячеславовича к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Поздин С.В. обратился в суд к Комитету по правлению имуществом Администрации города Апатиты о включении гаража в наследственную массу.

Исковые требования мотивирует тем, что <дата> умер его <.....>. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: г. Апатиты, <адрес>. Он является единственным наследником имущества по закону. Другие наследники – сын <.....> отказался от наследства в пользу истца. Препятствием для вступления в наследство на гараж является то обстоятельство, что при жизни <.....>. в установленном законом порядке не оформил право собственности на указанный гараж.

Просит включить гараж, расположенный по адресу: г. Апатиты, <адрес> в наследственное имущество.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, уведомлены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении.

Определением суда от 16.05.2011 в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Инспекция федеральной налоговой службы по г. Апатиты Мурманской области.

Представители ответчиков Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Инспекции федеральной налоговой службы по г. Апатиты в судебное заседание не явились, извещены, представили письменные отзывы, в которых не возражают против удовлетворения исковых требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие. ИФНС по г. Апатиты полагают, что не являются надлежащими ответчиками по делу.

Представитель ответчика территориального управления Росимущества в Мурманской области в судебное заседание не явился, извещался, представил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Сообщил, что в Реестре федерального имущества нет сведений об учете объекта недвижимого имущества гаража, расположенного по адресу г.Апатиты, <адрес>. Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти <.....>., от нотариуса в территориальное управление Росимущества не поступали, имущество в собственность Российской Федерации не принималось.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГКП РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца и его представителя, представителей ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.

Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

Вместе с тем, частью 2 ст. 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Согласно решению исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от <дата> № <№> организован кооператив № <№> по эксплуатации гаражей и утвержден устав (л.д. 17).

В целях упорядочения землепользования решением исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от <дата> № <№> кооперативу № <№> в бессрочное пользование отведены земельные участки, общей площадью 0,09 га под 15 гаражей-боксов (л.д. 11).

Из архивной выписки от <дата> № <№> решения исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от <дата> № <№> следует, что в списочный состав кооператива № <№> включен <.....>. (л.д. 10).

В соответствии с кадастровым паспортом помещения, составленным Апатитским филиалом ГУПТИ Мурманской области, в городе Апатиты, в <адрес> общей площадью 57,6 кв.м. и относится к недвижимому имуществу (л.д. 13-15).

Гараж № <№> расположен в пределах земельного участка ГЭК № <№>, что подтверждается согласованной отделом архитектуры и градостроительства схемой размещения земельного участка (л.д. 12).

Судом установлено, что <.....>. владел и пользовался гаражом бокс <адрес>, расположенным по адресу: г. Апатиты, <адрес>.

<.....>. умер <дата>, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

После умершего <.....>. открылось наследственное имущество в виде недвижимого имущества – гаража бокс <адрес>, расположенным по адресу: г. Апатиты, <адрес>, право на который не было зарегистрировано в Отделе по регистрации прав в г. Апатиты УФРС по Мурманской области. Суд считает необходимым включить гараж в наследственную массу умершего <.....>.

Как следует из представленной копии свидетельства о рождении, умерший <.....>. является отцом истца Поздина С.В. (л.д.7).

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником умершего <.....>., что подтверждается заявлением об отказе от наследства <.....>. (л.д. 18).

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования Поздина С.В. о включении гаража, принадлежащего умершему <.....>., в наследственную массу подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя Территориального управления Росимущества в Мурманской области о том, что они являются ненадлежащими ответчиками по делу, являются не обоснованными.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.

Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (от 29.03.2011) «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» и п. 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом от 29.09.2009 № 278, Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, надлежащим ответчиком по данному спору является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области.

Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты также является ответчиком по заявленному спору, поскольку спорный гараж находится на территории муниципального образования г. Апатиты, при этом на Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты», утвержденным постановлением Администрации г. Апатиты № 149 от 26.02.2009, возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования (пункты 2.6, 3.1.37, 4.2.5 Положения).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поздина Сергея Вячеславовича к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить гаражный бокс <адрес>, площадью 57,6 кв. метра, расположенный в городе Апатиты, <адрес>, в наследственное имущество, открывшееся после смерти <.....>, умершего <дата>.

Решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, на указанный гараж.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Судья Малярчук А.Г.