Гр.дело № 2-626/2011 Определение вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2011 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Захарова А.В.,

при секретаре Калашниковой М.В.,

с участием представителя ответчика Фащилина М.И.,

представителя третьего лица Ладана В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немечкина Анатолия Михайловича к ООО «Юния» о признании незаконным начисления корректировки платы за отопление

УСТАНОВИЛ:

Немечкин Н.М обратился в суд с иском к ООО «Юния» о признании незаконным начисления корректировки платы за отопление управляющей организацией за <.....>.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Немечкин А.М. и его представитель Немечкина И.Ю. дважды надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства на 06 июня 2011 года и на 10 июня 2011 года, однако в судебные заседания не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Представитель ответчика ООО «Юния» Фащилин М.И. и представитель привлеченного к участию в деле третьего лица МУП г. Апатиты «УЖКХ» Ладан В.В. в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовали, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица филиала «Кольский» ОАО «ТГК-1» в судебное заседание не явился, извещался. Дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для рассмотрения дела по существу, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет иск Немечкина А.М., не явившегося по вторичному вызову, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Немечкина Анатолия Михайловича к ООО «Юния» о признании незаконным начисления корректировки платы за отопление оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей частной жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Захаров