Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

при секретаре Серебрянской С.Ф.,

с участием истца Полубелковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полубелковой Алины Геннадьевны к Бурцеву Сергею Борисовичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Полубелкова А.Г. обратилась в суд с иском к Бурцеву С.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда.

В обосновании своих требований указывает, что <.....> года в проезде между домами <.....> произошло ДТП по вине водителя Бурцева С.Б, который управляя автомобилем <.....>, выезжая с проезжей части во двор, не предоставил ей преимущества в движении, и совершил наезд на нее. В момент наезда она испытала сильную физическую боль <.....>, упала на капот автомобиля и некоторое время находилась на капоте движущегося автомобиля., после остановки опрокинулась на асфальт в грязь. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причиненным телесные повреждения <.....> тяжести. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Апатиты ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <.....> ст. 12.24 КоАП РФ. В результате телесных повреждений, она была вынуждена продолжительное время находиться на больничном. В период нахождения ее на лечении ответчик какой-либо помощи не оказывал, никаким образом о ее здоровье не беспокоился, попыток извиниться не предпринимал. Кроме того, ей был причинен моральный вред, выразившийся в причинении ущерба ее здоровью, физическим страданиям в виде перенесенной боли, нравственные страдания в виде душевных переживаний и беспокойства.

В связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере <.....> рублей <.....> копейки, компенсацию морального вреда в размере <.....> рублей, расходы по оплате государственной пошлины и за услуги по составлению искового заявления в общей сумме <.....> рублей.

В судебном заседании истец Полубелкова А.Г. от исковых требований в части взыскания с ответчика материального ущерба в размере <.....> отказалась, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <.....> рублей, расходы по оплате государственной пошлины и за услуги по составлению искового заявления в общей сумме <.....> рублей. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчик никаким образом ущерб не возместил. В результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине ответчика ей причинены нравственные и физические страдания в виде физической боли и душевных переживаниях за свое здоровье.

Ответчик Бурцев С.Б. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В судебном заседании установлено, что <.....> года в <.....> час. <.....> мин. в междворовом проезде меду домами <.....> Бурцев С.Б. управлял транспортным средством <.....>, выезжая с проезжей части не предоставил преимущество пешеходу Кузнецовой (Полубелковой) А.Г., переходившей проезд по тротуару и совершил наезд на нее. В результате ДТП Кузнецовой (Полубелковой) А.Г. был причинен вред здоровью <.....> тяжести.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <.....> года ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <.....> ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <.....> рублей.

Согласно заключению эксперта от <.....> в результата произошедшего дорожно-транспортного происшествия Кузнецовой (Полубелковой) А.Г. были получены травмы в виде <.....>, которые причинили <.....> тяжести вред здоровью, <.....>

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что вина ответчика в причинении истцу морального вреда доказана постановлением Апатитского городского суда от <.....> года, следовательно, ответчик должен возместить истцу компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда Полубелковой А.Г., суд исходит из характера перенесенных истцом нравственных и физических страданий, принципа разумности и справедливости, при этом учитывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия потребовалось лечение, которое продолжалось длительное время и с учетом материального положения ответчика, суд определяет компенсацию морального вреда в пользу в Полубелковой А.Г. в размере <.....> рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <.....> рублей и с оплатой услуг за составление искового заявления в размере <.....> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Полубелковой Алины Геннадьевны к Бурцеву Сергею Борисовичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично.

Взыскать с Бурцева Сергея Борисовича в пользу Полубелковой Алины Геннадьевны компенсацию морального вреда в размере <.....> рублей и судебные расходы в размере <.....>) рублей, а всего взыскать <.....> рублей.

Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.