Гр. дело № 2-930/2011 (Определение вступило в законную силу 29.07.2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2011 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.,

при секретаре Ивакиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Сапожник Наталье Анатольевне о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к Сапожник Н.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год и пени, в обоснование требований указала, что за 2010 год, в силу норм НК РФ, Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991, ответчик обязан был уплатить налог на имущество в размере <.....>., поскольку в 2010 году на праве собственности владел квартирой по адресу: <.....> Однако обязанность по уплате налога ответчик не исполнил. На сумму недоимки были начислены пени <.....> Требование об уплате налога и пени, направленное ответчику 01.12.2010, оставлено им без внимания.

Просит взыскать с Сапожник Н.А. недоимку по налогу на имущество <.....>. и пени <.....>., а всего <.....>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором отказывается от исковых требований к Сапожник Н.А. и просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием задолженности по налогу на имущество, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил квитанцию об уплате налога и пени, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке уплатил недоимку по налогу за 2010 год и пени, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ ИФНС от иска к Сапожник Н.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Сапожник Наталье Анатольевне о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год и пени прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Е.Л. Арсентьева