Гр.дело №2-964/11 (определение вступило в силу 01.08.2011)

о прекращении производства по делу

19 июля 2011 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой И.В.,

при секретаре Деникаевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Мончегорску Мурманской области к Кубрак Ангелине Николаевне о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г.Мончегорску Мурманской области (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Кубрак А.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год и пени.

В обоснование своих требований указала, что за 2010 год в силу норм НК РФ, и Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 ответчик обязана была уплатить налог на имущество за 2010 год в размере: по сроку уплаты 15.09.2010 в сумме 54 руб.29 коп., по сроку уплаты 15.11.2010 в сумме 54 руб.29 коп., поскольку в течение года на праве собственности владела <.....> в городе Мончегорске Мурманской области. Уплата налога должна производиться владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября 2010 года. Однако, обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. На сумму недоимки были начислены пени в сумме 06 руб.70 коп. Требование об уплате налога и пени, направленное ответчику 13.12.2010 оставлено им без внимания.

Просит взыскать недоимку по налогу на имущество 108 руб.58 коп. и пени 06 руб. 70 коп., а всего 115 руб.28 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором, отказываясь от исковых требований к ответчику, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно уплатила недоимку по налогу на имущество с физических лиц и пени.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке уплатила недоимку по налогу и пени, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ ИФНС от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Мончегорску Мурманской области к Кубрак Ангелине Николаевне о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год и пени прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий И.В. Бобкова