О ВЗЫСКАНИИ КВАРТПЛАТЫ



Гражд.дело №2-958/2011 (определение вступило в силу 02.08.2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2011 года г.Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой И.В.,

при секретаре Крутороговой Е.В.,

с участие представителя истца Незимовой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» к Смыслову Анатолию Витальевичу о взыскании квартплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственности «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» (далее- ООО УК «Апатиты-комфорт») обратилось в суд с иском к Смыслову А.В. о взыскании квартплаты,

Истец в обоснование иска указал, что ответчик Смыслов А.В. является собственником <.....> (далее - квартира). В указанной квартире ответчик не проживает.

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не выполняет, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимает.

Задолженность ответчика по оплате услуг за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.06.2008 по 31.03.2011 составляет 57211 руб.98 коп., пени за период с 21.07.2008 по 20.04.2011 в размере 8021 руб.44 коп., а всего 65233 руб. 42 коп.

Просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги с ответчика за период с 01.06.2008 по 31.03.2011 составляет 57211 руб.98 коп., пени за период с 21.07.2008 по 20.04.2011 в размере 8021 руб.44 коп., а всего 65233 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель истца Незимова Н.М. отказалась от исковых требований к ответчику. Просил прекратить производство по делу, поскольку ответчик произвел оплату задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг и государственной пошлины.

Заслушав представителя истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке произвел оплату задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг и государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В случае отказа истца и принятия его судом суд прекращает производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» к Смыслову Анатолию Витальевичу о взыскании квартплаты, прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий И.В.Бобкова