ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ОПЛАТЫ КВАРТПЛАТЫ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ



Гр. дело № 2-1023/2011 (Определение вступило в законную силу 02.08.2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 июля 2011 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

при секретаре Афанасовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саиной Марины Сергеевны к Поздееву Алексею Владимировичу об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Саина М.С. обратилась в суд с иском к Поздееву А.В. об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг.

Свои исковые требования мотивирует тем, что является ответственным нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <.....>. Вместе с ней зарегистрированы: <.....> На основании решения Апатитского городского суда Мурманской области от <.....> <.....> проживает совместно с <.....> – Поздеевым А.В., <.....>.

В связи с чем просит суд определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг по адресу: <.....>, возложив 1/5 части платы за жилье и коммунальные услуги на Поздеева <.....>

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Кроме того, в связи с прекращением производства по делу просит вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп. Просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором против прекращения производства по делу не возражает. Просит рассмотреть дело без своего участия.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей и вынести решение на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, представителей третьих лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, его отказ является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Судом установлено, что согласно квитанции от 27.06.2011 истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп.

Учитывая, что при подаче данного заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп., трехгодичный срок со дня подачи заявления не истек, то в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Саиной М.С. в размере 200 руб. 00 коп., подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Саиной Марины Сергеевны к Поздееву Алексею Владимировичу об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Апатиты Мурманской области возвратить Саиной Марине Сергеевне уплаченную государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек, уплаченную по квитанции от 27.06.2011 на расчетный счет 40101810000000010005 получатель УФК по Мурманской области (ИФНС РФ по г. Апатиты МО), ИНН 5101110016, БИК 044705001, Код ОКАТО 47405000000, КПП 510101001, КБК 18210803010011000110 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий: Н.С. Воробьева