Гр. дело № 2-1091/2011 Мотивированный текст

решения изготовлен 05.08.2011 (решение вступило в силу 16.08.2011)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой И.В.,

при секретаре Земской З.В.,

представителя истца Анофриевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анофриевой Татьяны Николаевны действующей в интересах Шараповой Зои Трофимовны к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Анофриева Т.Н. действующая в интересах Шараповой З.Т. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу.

В обоснование требований указывает, что наследство состоит из ? доли в квартире, находящейся по адресу: г.Апатиты, <.....> Шарапова З.Т. является наследником после смерти <.....> по закону. Срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине – в связи с отсутствием денежных средств. Указанная квартира принадлежала <.....> на праве собственности, на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированного в Администрации г.Апатиты 27.04.1995. Препятствием для вступления в наследство явилось также то обстоятельство, что при жизни <.....> в установленном законом порядке не оформил право собственности на ? доли указанной квартиры.

Истец Шарапова З.Т. в судебное заседание не явилась, извещена.В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что истец не обладает специальными познаниями, кроме того у нее отсутствовали денежные средства для сбора пакета документов необходимых для наследования. Истец проживает в другой квартире, о том, что является наследником по закону не знала, к нотариусу не обращалась, о том, что необходимо вступать в права наследования узнала только два месяца назад.

Ответчик представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г.Апатиты в судебное заседание не явился, извещен, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования Анофриевой Т.Н. действующей в интересах Шараповой З.Т. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.

Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда. Частью 2 ст. 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что <.....> в собственность на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированного Администрацией г.Апатиты 27 апреля 1995 года, номер регистрации 10305, приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, <.....>

В соответствии с завещанием от 24 мая 1995 года <.....> ? доли квартиры, находящуюся по адресу: г.Апатиты Мурманской области, <.....> завещал <.....>

Согласно свидетельству о смерти I-ДП №639699 от 30 марта 2011 года <.....> умер 28 июня 1995 года.

В судебном заседании установлено, что 20 мая 2009 года умер <.....> (л.д. 6-15).

.

Из сообщения Апатитского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от 29 июля 2011 года следует, что право собственности на указанную квартиру зарегистрировано не было.

Таким образом, судом установлено, что после умершего <.....> открылось наследственное имущество в виде недвижимого имущества– квартиры, расположенной по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, <.....>, которая не была зарегистрирована в Апатитском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.

По сообщению нотариуса г. Апатиты Васютиной Т.Н. наследственное дело на умершего <.....> не заводилось.

Суд считает, что шестимесячный срок для подачи заявления в нотариальную контору истцом пропущен по уважительной причине, а именно в виду того, что истец не имела денежных средств для оформления необходимых документов и не обладала специальными познаниями в наследственном вопросе.

Факт раздельного проживания истца с <.....> подтверждается справкой ООО УК «Апатиты-комфорт» формы 7 от 27.06.2011, согласно которой <.....> на день смерти проживал и был один зарегистрирован в квартире <.....> г. Апатиты Мурманской области.

Возражений по требованиям истца о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу ответчиками не представлено.

Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Анофриевой Т.Н. действующей в интересах Шараповой З.Т. предъявленный к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.

В силу ст.1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Таким образом, субъектами права собственности на перешедшее по праву наследования к государству имущество, относящееся к муниципальной собственности, являются муниципальные образования.

Следовательно, надлежащим ответчиком по данному спору является Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет иск Анофриевой Т.Н. действующей в интересах Шараповой З.Т., предъявленный к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ и ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Анофриевой Татьяны Николаевны действующей в интересах Шараповой Зои Трофимовны к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу удовлетворить частично.

Удовлетворить иск Анофриевой Татьяны Николаевны действующей в интересах Шараповой Зои Трофимовны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу.

Включить квартиру, расположенную по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, пр.<.....> общей площадью 37,20 кв. м., жилой площадью 17,3 кв.м. в причитающейся доле в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <.....>

Данное решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство по указанной квартире в причитающейся доле.

Восстановить Шараповой Зое Трофимовне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <.....>, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: г.Апатиты, <.....>, общей площадью 37,20 кв. м., жилой площадью 17,3 кв.м. в причитающейся доле.

Признать Шарапову Зою Трофимовну наследником по закону в причитающейся доле в квартире, расположенной по адресу: г.Апатиты, <.....>, общей площадью 37,20 кв. м., жилой площадью 17,3 кв.м.

В удовлетворении иска Анофриевой Татьяны Николаевны действующей в интересах Шараповой Зои Трофимовны к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий И.В. Бобкова