Гр.дело №2-1089/2011 (определение вступило в силу 16.08.2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2011 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Бобковой ИВ.,

при секретаре Деникаевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №5 по Ярославской области к Роговой Людмиле Николаевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени,

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы РФ №5 по Ярославской области (далее- ИФНС) обратилась в суд с иском к Роговой Л.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени.

В обоснование своих требований указала, что за 2010 год в силу норм НК РФ, и Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 ответчик обязана была уплатить налог на имущество за 2010 год в размере 6001 руб.31 коп., поскольку в течение года на праве собственности владела <.....>. На сумму недоимки были начислены пени в сумме 302 руб. 24 коп. Требование об уплате налога и пени, направленное ответчику 14.12.2009 № 55715 оставлено им без внимания.

Просит взыскать с Роговой Л.Н. недоимку по налогу на имущество 6001 руб.31 коп., и пени 302 руб.24 коп., а всего 6303 руб. 56 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором, отказываясь от исковых требований, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно уплатил недоимку по налогу на имущество и пени. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил квитанции об уплате недоимки по налогу и пени.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что Рогова Л.Н. в добровольном порядке уплатила недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ ИФНС от иска к Роговой Л.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №5 по Ярославской области к Роговой Людмиле Николаевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени, прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.В. Бобкова