Гр.дело №2-1011/2011 (решение вступило в силу 19.08.2011)

Именем Российской Федерации

01 августа 2011года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой И. В.,

при секретаре Деникаевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области к Москаленко Ольге Анатольевне о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Апатиты Мурманской области (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Москаленко О.В. о взыскании штрафа.

В обосновании требований указывает, что Москаленко О.А. в 2009 году была <.....>. <.....> Согласно п.3 ст.80 НК РФ ответчик должна была представить сведения о среднесписочной численности работников за 2009 год не позднее 20.01.2010. Ответчиком указанные сведения представлены 07.09.2010. В соответствии со ст.106 НК РФ допущенное <.....> Москаленко О.А. нарушение образует состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.126 НК РФ в виде штрафа в размере 200 рублей. По факту допущенного нарушения был составлен акт, который был направлен ответчику 08.11.2010. Возражений по факту допущенного нарушения ответчик не представила. 08.11.2010 Москаленко О.А. была приглашена в ИФНС на рассмотрение вышеуказанного акта, но в инспекцию не явилась, заявления об отложении рассмотрения дела не представила. По результатам рассмотрения данных материалов заместителем начальника ИФНС Ярошем Д.С. было принято решение №503 от 09.12.2010 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение в виде налоговой санкции по п.1 ст.126 НК РФ в размере 200 рублей. Данное решение в адрес налогоплательщика направлено заказанным письмом. Ответчику было направлено требование №1056 от 22.12.2010 об уплате штрафа по сроку исполнения до 19.01.2011. Однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии со ст.48 НК РФ просит взыскать с Москаленко О.А. штраф по п.1 ст.126 НК РФ в размере <.....>

Представитель ИФНС по г. Апатиты в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ИФНС и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ИФНС подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Как установлено судом, Москаленко О.А. <.....>

Следовательно, ответчик сведения о среднесписочной численности работников за 2009 год должна была представить не позднее 20.01.2010. Москаленко О.А. сведения о среднесписочной численности работников за 2009 год представила 07.09.2010, о чем свидетельствует журнал регистрации приема налоговой отчетности (л.д.15).

Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.

По факту допущенного нарушения в отношении Москаленко О.А. ИФНС был составлен акт №511 от 27.01.2010 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушений (л.д.14). Возражений по акту Москаленко О.А. не представила.

Общая сумма штрафа за непредставление в установленные сроки в налоговые органы документов составляет <.....>

Решением заместителя начальника ИФНС Яроша Д.С. от 30.11.2010 Москаленко О.А. привлечена к ответственности за налоговое правонарушение в виде налоговой санкции по п.1 ст.126 НК РФ в размере <.....> (л.д.9-10).

Возражений по факту допущенного нарушения ответчик не представила, на рассмотрение акта в ИФНС не явилась.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование № 1056 от 22.12.2010 об уплате штрафа (л.д.5).

Как следует из копии лицевого счета налогоплательщика, ответчик до настоящего времени штраф в сумме <.....> не уплатила (л.д. 18-19).

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате штрафа в добровольном порядке производится его принудительное взыскание.

Сроки, установленные ст.ст. 48, 69, 70 и 115 НК РФ для направления ответчику требования об уплате штрафа истцом соблюдены.

Таким образом, исковые требования ИФНС о взыскании налоговой санкции (штрафа) за непредставление в установленный законодательством срок сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год, предусмотренных п.3 ст.80 НК РФ, в размере <.....> <.....> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению на общую сумму <.....>., то согласно ст. 333.19 НК РФ с Москаленко О.А. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <.....>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области к Москаленко Ольге Анатольевне о взыскании штрафа, удовлетворить.

Взыскать с Москаленко Ольги Анатольевны штраф- налоговую санкцию, предусмотренную п. 1 ст. 126 НК РФ в размере <.....>, которую перечислить:

- на расчетный счет № 40101810000000010005, ИНН 5101110016, БИК 044705001, код ОКАТО 47405000000, код бюджетной классификации 182 1 16 0301 001 0000 140, получатель платежа УФК Минфина РФ по Мурманской области (ИФНС РФ по городу Апатиты) в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области г. Мурманск.

Взыскать с Москаленко Ольги Анатольевны в доход государства государственную пошлину в сумме <.....>.

Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий И.В. Бобкова