О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ДТП



Гр. дело №2-1054/2011 (определение вступило в силу 23.08.2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

12 августа 2011 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой И.В.,

при секретаре Деникаевой Е.П.

с участием представителем истца Шевелева В.В.

ответчика Калистратова А.В.

представителя ответчика адвоката Анохина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева Василия Вячеславовича, действующего в интересах Нарушака Игоря Викторовича к Калистратову Андрею Васильевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда при дорожно-транспортном происшествии,

У С Т А Н О В И Л:

Шевелев В.В., действуя по доверенности от Нарушака И.В. обратился в суд с иском к Калистратову А.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда при дорожно-транспортном происшествии.

В обоснование иска указал, что 08 февраля 2011 года на <.....>. ответчик Калистратов А.В. управляя транспортным средством <.....>, начал выполнять маневр обгона, не убедившись в том, что полоса движения встречного направления свободна на достаточное для обгона расстояние, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки <.....>, под его управлением. В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения. Материальный ущерб составил <.....>, моральный вред <.....> и расходы по госпошлине в сумме <.....>, которые просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны представили суду заявление, в котором просят утвердить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, а также с учетом ст. 173 ГПК РФ для прекращения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска к Калистратову А.В..

По настоящему мировому соглашению Калистратов Андрей Васильевич обязуется выплатить Шевелеву Василию Вячеславовичу в счет возмещения материального ущерба и морального вреда от дорожно-транспортного происшествия <.....> в срок до 01 октября 2012 года.

Шевелев В.В. действующий в интересах Нарушака И.В., отказывается от исковых требований к Калистратову А.В.

Просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Представитель истца в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение с условиями указанными в нем и прекратить производство по делу. Условия соглашения согласованы, оно подписано добровольно, без принуждения.

Ответчик в судебном заседание также просил утвердить мировое соглашение, с условиями указанными в нем и прекратить производство по делу. Условия соглашения согласованы, оно подписано добровольно, без принуждения.

Представитель ответчика поддержал мнение Калистратова А.В..

Сторонами представлен суду текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условии, утвержденного судом мирового соглашения.

Таким образом, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, соглашение подписано добровольно, без принуждения, все требования согласованы сторонами, а производство по иску Шевелева Василия Вячеславовича, действующего в интересах Нарушака Игоря Викторовича к Калистратову Андрею Васильевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда при дорожно-транспортном происшествии, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шевелевым Василием Вячеславовичем и Калистратовым Андреем Васильевичем по которому:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, а также с учетом ст. 173 ГПК РФ для прекращения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска к Калистратову А.В..

По настоящему мировому соглашению Калистратов Андрей Васильевич обязуется выплатить Шевелеву Василию Вячеславовичу в счет возмещения материального ущерба и морального вреда от дорожно-транспортного происшествия <.....> в срок до 01 октября 2012 года.

Шевелев В.В., действующий в интересах Нарушака И.В. отказывается от исковых требований к Калистратову А.В.

Производство по иску Шевелева Василия Вячеславовича, действующего в интересах Нарушака Игоря Викторовича к Калистратову Андрею Васильевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда при дорожно-транспортном происшествии прекратить.

Повторное обращение в Апатитский городской суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий И.В. Бобкова