Гр. дело № 2-152/2011 (Определение вступило в законную силу 14.03.2011 )

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

01 марта 2011 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.,

при секретаре Афанасовой П. А.,

с участием прокурора г. Апатиты Мавлютовой Т. С.,

истца Лаунер С. В.,

представителя ответчика Григорьевой Т. В.,

представителя третьего лица Устимовой С. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов Лаунер Светланы Вячеславовны к Администрации г. Апатиты о предоставлении благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов Лаунер С. В. к Администрации г. Апатиты о предоставлении благоустроенного жилого помещения. В обоснование своих требований указал, что родители истца ...... В соответствии с постановлением Администрации г. Апатиты за Лаунер С. В. было сохранено право на жилое помещение. В период с ..... Лаунер С. В. обучалась в ..... и находилась на полном государственном обеспечении. До настоящего времени истец не обеспечена жилым помещением, как лицо, оставшееся без попечения родителей.

Просит обязать Администрацию г. Апатиты предоставить Лаунер С. В. благоустроенное жилое помещение в срок до 01.09.2011.

В судебном заседании истец Лаунер С.В. представила заявление, согласно которому просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Помощник прокурора Мавлютова Т. С.. в судебном заседании также отказалась от иска, просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав помощника прокурора Мавлютову Т. С., истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ прокурора города Апатиты от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, в силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, считает необходимым разъяснить истцу последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу иску прокурора города Апатиты в защиту интересов Лаунер Светланы Вячеславовны к Администрации г. Апатиты о предоставлении благоустроенного жилого помещения прекратить.

Разъяснить прокурору города Апатиты последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий Е. Л. Арсентьева