Гр. дело № 2-1176/2011 (определение вступило в законную силу)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 августа 2011 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Малярчука А.Г.,

при секретаре Кравченко М.В.,

при участии представителя истца Каневой Ю.В.,

ответчика Алексинского Ю.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» к Алексинской Марине Николаевне и Алексинскому Юрию Ивановичу о предоставлении доступа в квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Апатиты-Комфорт» обратилось в суд с иском к Алексинской М.Н. и Алексинскому Ю.И. о предоставлении доступа в квартиру. В обоснование иска указало, что в квартире <.....> дома <.....> по ул. <.....> зарегистрированы и проживают ответчики, которые отказываются предоставлять доступ в жилое помещение для производства работ по замене стояка отопления, находящегося в аварийном состоянии. Работники подрядной организации <.....>, с которой у истца заключен договор на ремонт и обслуживание внутридомовых систем холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, канализации, неоднократно пытались согласовать с ответчиками сроки проведения осмотра и производства необходимых ремонтных работ.

В соответствии с п.п. 49, 52 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» просит обязать ответчиков предоставить доступ в квартиру <.....> дома <.....> по <.....>.

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Алексинский Ю.И. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Ответчик Алексинская М.Н. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени извещена.

Представитель третьего лица – представитель ООО «Аркадан» в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика Алексинской М.Н. и представителя третьего лица.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с добровольным урегулированием спора и достижением соглашения о предоставлении доступа в жилое помещение, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ ООО «УК «Апатиты-Комфорт» от иска о предоставлении доступа в квартиру, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» к Алексинской Марине Николаевне и Алексинскому Юрию Ивановичу о предоставлении доступа в квартиру прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Малярчук А.Г.