О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ



Гр.дело №2-1162/2011 (решение вступило в силу 13.09.2011)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2011 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой И.В.,

при секретаре Деникаевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Аккорд» к Полосковой Марии Ивановне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Аккорд» (далее ООО «УК «Аккорд») обратилось в суд с иском к Полосковой М.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец в обоснование иска указал, что ответчик является ответственным нанимателем квартиры <.....>.

Обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не выполняет, долг за период с 01.02.2010 по 31.05.2011 составил <.....>

Ответчик ежемесячно, путем предъявления истцом счет -квитанций по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предупреждался о наличии суммы задолженности, а также о размере текущего платежа.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «УК «Аккорд» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2010 по 31.05.2011 в сумме <.....> и расходы по государственной пошлине <.....>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без участия представителя на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ООО «УК «Аккорд» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель, в силу ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

В судебном заседании установлено, что Полоскова М.И. является нанимателем <.....> на основании договора социального найма <.....>

Согласно протоколу <.....> товариществом собственников жилья <.....> принято решение о заключении договора управления многоквартирным домом <.....> в г.Апатиты ООО «УК «Аккорд» с 01 февраля 2010 года.

Следовательно, ответчик была обязана производить оплату жилья и коммунальных услуг ООО «УК «Аккорд».

Однако ответчик обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимает, долг за период с 01.02.2010 по 31.05.2011 составляет <.....>

Долг в сумме <.....>. за период с 01.02.2010 по 31.05.2011 подтверждается справками по начислению и оплате квартплаты и коммунальных услуг.

Суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «УК «Аккорд» о взыскании с Полосковой М.И. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2010 по 31.05.2011 в сумме <.....>. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче иска по настоящему делу истец уплатил государственную пошлину в размере <.....>, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Аккорд» удовлетворить.

Взыскать с Полосковой Марии Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Аккорд» в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 февраля 2010 года по 31 мая 2011 года <.....> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.В.Бобкова